Рішення № 35633096, 21.11.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

справа № 757/15191/13-ц

(Пр. 2-2950/13)

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2013 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді Кирилюк І.В.,при секретарі:Гурніку А.І.,за участю: представника позивача:не з'явився,відповідача:не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «ІМЕКСБАНК» (далі - позивач, ПАТ «ІМЕКСБАНК») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач, ОСОБА_2), в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача за договором № НОМЕР_1 про надання кредиту від 06.11.2012 року в розмірі 37 756,15 грн., з яких 31 273,86 грн. - заборгованість за кредитом, 2 532,29 грн. - заборгованість по відсоткам, 2 250,00 грн. - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку, 1 700,00 грн. - штрафні санкції, та стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 377,57 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що 06.11.2012 року між ним та відповідачем було укладено договір № НОМЕР_1 про надання кредиту, згідно умов якого позивач надав відповідачу овердрафт за допомогою платіжної картки з максимальною сумою заборгованості 32 800,00 грн., зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості та з встановленням дати остаточного повернення оведрафту до 05.11.2015 року. 06.11.2012 року між позивачем та відповідачем укладено договір № НОМЕР_1 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватись з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки для фізичної особи. Позивач свої зобов'язання щодо видачі кредиту виконав, проте, відповідачем умови договору кредиту щодо своєчасного погашення заборгованості за кредитом згідно встановленого графіку, відсотків та комісії не виконуються. 29.03.2013 року позивач звернувся до відповідача з листом-претензією з вимогою погасити заборгованість, однак, остання залишилась без уваги. Станом на 01.06.2013 року заборгованість відповідача становить 37 756,15 грн., з яких 31 273,86 грн. - заборгованість за кредитом, 2 532,29 грн. - заборгованість по відсоткам, 2 250,00 грн. - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку, 1 700,00 грн. - штрафні санкції.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 31.07.2013 року було відкрито провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про день, час та місце розгляду справи, в порядку ч. 3 ст. 191 ЦПК України, повідомлений належним чином, направив на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи, в порядку ч. 3 ст. 191 ЦПК України, повідомлений належним чином, направив на адресу суду заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі та просив здійснювати розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що 06.11.2012 року ПАТ «ІМЕКСБАНК» (Банк) уклало договір № НОМЕР_1 про надання кредиту з ОСОБА_2 (Позичальник), згідно умов якого Банк зобов'язується надати для власних потреб Позичальника за допомогою платіжної картки Visa у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку № НОМЕР_1 коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку (надалі - овердрафт), в межах встановленого строку та ліміту овердрафту, а Позичальник зобов'язується своєчасно погашати овердрафт, сплачувати фіксовану процентну ставку за користування кредитом з розрахунку 19 % річних від суми заборгованості та виконувати інші зобов'язання згідно цього договору. Отримання кредиту проводиться Позичальником самостійно за допомогою вищевказаної платіжної картки у готівковій чи безготівковій формі.

У п. 1.2 та п. 1.3 договору сторони погодили, що максимальна заборгованість Позичальника за кредитом на умовах овердрафту (ліміт овердрафту) встановлюється в сумі 32 800,00 грн. Дата остаточного повернення овердрафту до 05.11.2015 року.

Згідно п. 1.4 договору, зменшення ліміту овердрафту та платежі з повернення овердрафту здійснюються згідно додатку № 1, який є невід'ємною частиною цього договору.

Відповідно до п. 2.4 договору, повернення овердрафту та процентів за користування ним здійснюється за рахунок готівкових та безготівкових надходжень на відкритий Позичальнику рахунок № НОМЕР_1. У першу чергу підлягають сплаті проценти за користування овердрафтом, а потім сума кредиту.

У п. 2.6 сторони погодили, що сплата процентів Позичальником здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитом не пізніше 06 числа, починаючи з 06.12.2012 року, а також в день повергнення заборгованості за кредитом в повній сумі.

Відповідно до п. 3.1.1 та п. 3.1.3 договору, Банк зобов'язаний на умовах, передбачених цим договором, у визначені терміни та в межах ліміту, надати Позичальнику кредит та з метою надання та обслуговування кредиту відкрити Позичальнику відповідні рахунки.

Згідно п. 3.3.5 договору, Позичальник зобов'язаний повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями у терміни, визначені договором.

Відповідно до п. 4.8 договору, у випадку невиконання Позичальником зобов'язань, визначених п. 3.3 договору, протягом більше тридцяти днів, Банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. При цьому, термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит підлягає поверненню з моменту отримання Позичальником відповідної письмової вимоги Банку. Повернення кредиту здійснюється Позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати одержання повідомлення.

У п. 7.2 договору сторони погодили, що він діє з моменту його підписання сторонами до закінчення строку, вказаного у п. 1.3 цього договору. У разі невиконання сторонами зобов'язань за цим договором, він діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором.

Як визначено у ст. 1054 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частина 1 статті 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач взяті на себе зобов'язання за договором № НОМЕР_1 про надання кредиту від 06.11.2012 року виконав належним чином шляхом укладення договору № НОМЕР_1 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватись з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки Visa для фізичної особи, а саме, відкрив рахунок № НОМЕР_1 та видав платіжну картку Visa з встановленим овердрафтом в розмірі 32 800,00 грн. (а. с. 9-12, 13, 59).

Проте, ОСОБА_2, одержавши кредитні кошти в розмірі 32 800,00 грн., в порушення умов договору вчасно відсотки за користування кредитом не сплачувала, тіло кредиту не погашала, що підтверджується випискою по її рахунку, у зв'язку із чим у неї утворилась заборгованість.

29.03.2013 року ПАТ «ІМЕКСБАНК» направило на адресу ОСОБА_2 листа № 2241 у якому зазначило, що заборгованість відповідача станом на 28.02.2013 року складає 33 142,61 грн. та просило у 30-ти денний термін з дати отримання листа повністю погасити заборгованість за кредитом в сумі 32 173,86 грн. та заборгованість за відсотками на дату погашення (а. с. 19-20).

Однак, відповідач вимоги листа не виконав та заборгованість не погасив.

Станом на 01.06.2013 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 37 756,15 грн., з яких 31 273,86 грн. - заборгованість за кредитом, 2 532,29 грн. - заборгованість по відсоткам, 2 250,00 грн. - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку, 1 700,00 грн. - штрафні санкції, про що свідчить розрахунок заборгованості (а. с. 14, 15).

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Належних та допустимих доказів, в розумінні ст.ст. 58, 59 ЦПК України на підтвердження виконання взятих на себе зобов'язань за договором № НОМЕР_1 про надання кредиту від 06.11.2012 року відповідач не надав. Більш того, ОСОБА_2 позов визнала в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач визнав позов, що не суперечить чинному законодавству та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі, то з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 377,57 грн. у відшкодування судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 610, 625, 629, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 60, 88, 174, 209, 213 - 215, 223 Цивільного процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» заборгованість за договором № НОМЕР_1 про надання кредиту від 06.11.2012 року в розмірі 37 756 грн. 15 коп., з яких 31 273 грн. 86 коп. - заборгованість за кредитом, 2 532 грн. 29 коп. - заборгованість по відсоткам, 2 250 грн. 00 коп. - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку, 1 700 грн. 00 коп. - штрафні санкції.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» 377 грн. 57 коп. у відшкодування судового збору.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.В.Кирилюк