Ухвала суду № 35631049, 11.11.2013, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1109/7688/12

Номер провадження 6/404/392/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2013 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі : головуючого судді Кулінка Л.Д.

при секретарі Хинку Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ», про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі № 1109/7688/13 номер провадження 2/1109/3249/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю «АНСУ» подано до суду заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі № 1109/7688/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ», у зв'язку з переходом до Товариств з обмеженою відповідальністю «АНСУ» прав кредитора відповідно до Договору відступлення № 1034/44 від 16.07.2013 року.

В судове засідання сторони не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлялись. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Від заянвика надійшла заява про розгляд справи за відсутності його представника.

Судом встановлено, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07.12.2012 року позов Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" заборгованість за кредитним договором № 6090215 від 27 лютого 2008 року в сумі 64228,42 доларів США, з яких: заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 57969,35 доларів США; заборгованість за процентами за користування кредитом в розмірі 6259,07 доларів США; 71647,69 грн. пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом; 4794,00 грн. штраф за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором, а також 3219,00 грн. судового збору (а.с. 103-105).

На виконання вказаного рішення видано виконавчий лист № 1109/7688/2012 від 28.01.2013 року (а.с. 137-138).

Під час здійснення викоанвчого провадження, між Публічним акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АНСУ» укладений договір відступлення права вимоги № 1034/44 від 16.07.2013 року (а.с. 139-146). Згідно даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 6090215 від 27.02.2008 року, який укладений між Закритим акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_2. Відповідно до договору відступлення Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» набуло прав кредитора до ОСОБА_2 за кредитним договором.

Відповідно до частини 1 статті 378 Цивільного процесуального кодексу України, частини 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно статті 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до статті 1 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Статтею 37 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

За загальним правилом, суть правонаступництва полягає в переході прав та обов'язків, що особисто не пов'язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.

Процесуальне законодавство не містить обмежень щодо можливості заміни сторони виконавчого провадження у разі заміни кредитора у зобов'язанні, оскільки відповідно до вимог статей 512-514 Цивільного кодексу України новий кредитор набуває права первісного кредитора у зобов'язанні, у тому числі і право вимоги за кредитним договором.

Оскільки, відбулась заміна стягувача, Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», як стягувач вибув із виконавчого провадження, у зв'язку із відступленням права вимоги, суд на підставі статей 37, 378 Цивільного процесуального кодексу України вважає за можливе замінити сторону виконавчого провадження на набувача прав і обов'язків, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ».

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 208-210, 293, 378 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ», задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» (адреса реєстрації: 01015, м. Київ, вул. Лейпцігська, 3-А) у виконавчому провадженні по справі № 1109/7688/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв'язку з переходом до Товариств з обмеженою відповідальністю «АНСУ» прав кредитора відповідно до Договору відступлення № 1034/44 від 16.07.2013 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Л. Д. Кулінка