Справа № 161/18239/13-ц
Провадження № 2/161/5072/13
У Х В А Л А
19 листопада 2013 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В.Ф., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Глорія-Буд-Плюс» про визнання майнового права на квартиру, заборону вчиняти будь-які дії по передачі іншим особам майнового права на квартиру та зобовязання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ПП «Глорія-Буд-Плюс» про визнання майнового права на квартиру, заборону вчиняти будь-які дії по передачі іншим особам майнового права на квартиру та зобовязання вчинити дії.
Ухвалою від 28.10.2013 року позовну заяву було залишено без руху в звязку з несплатою позивачем судового збору, а також розяснено позивачеві про необхідність усунення недоліків у встановлений законом строк.
Зазначена ухвала була направлена позивачеві Луцьким міськрайонним судом 31.10.2013 року за вихідним номером 161/18239/13-ц-42594.
З повідомлення про вручення поштового відправлення (№ 4302507289160) встановлено, що ухвала від 28.10.2013 року повернута суду в звязку з закінченням терміну зберігання.
Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На основі викладеного приходжу до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «Глорія-Буд-Плюс» про визнання майнового права на квартиру, заборону вчиняти будь-які дії по передачі іншим особам майнового права на квартиру та зобовязання вчинити дії вважати неподаною та повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду Кирилюк В.Ф.
Судове рішення № 35628854, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 19.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/18239/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: