Рішення № 35628277, 26.11.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 2/359/3186/2013

Справа № 359/9543/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2013 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі судового засідання Кравцовій А.В.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

встановив:

Наприкінці вересня 2013 року ПАТ «Альфа-Банк» звернулося до суду з вказаним позовом: просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 борг за кредитним договором у розмірі 109965 гривень 90 копійок та витрати на оплату судового збору у розмірі 1099 гривень 66 копійок.

У судове засідання представник позивача не з'явився, але надіслав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, пред'явлений позов він підтримує та просить їх задовольнити, проти заочного рішення не заперечує.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, про своє ставлення до пред'явленого позову вони не повідомили.

На підставі ч.1 ст.224 ЦПК України суд вирішив проводити заочний розгляд цивільної справи, про що в судовому засіданні оголосив протокольну ухвалу.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що пред'явлений позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що 10 серпня 2007 року ЗАТ «Альфа-Банк», правонаступником якого є ПАТ «Альфа-Банк», уклав з ОСОБА_1 кредитний договір № 490045196 (а.с.8-13). За цим договором ПАТ «Альфа-Банк» зобов'язався надати ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 24170,30 доларів США. Відповідач зобов'язався до 10 серпня 2013 року щомісячно повертати кредит по частинам, сплачувати відсотки за користування ним у розмірі 12% річних. У разі неналежного виконання грошових зобов'язань ОСОБА_1 зобов'язався сплачувати пеню за кожен день прострочення.

В той же день, ПАТ «Альфа-Банк» уклав договір поруки з ОСОБА_2, яка зобов'язалась відповідати перед ПАТ «Альфа Банк» за неналежне виконання грошових зобов'язань по поверненню кредиту та сплати відсотків за користування ним (а.с.19-20).

ПАТ «Альфа-Банк» належним чином виконав покладене на нього грошове зобов'язання: виплатив відповідачу грошові кошти у розмірі 122060 гривень. Ця обставина підтверджується копією квитанції № 1215 від 10 серпня 2007 року та випискою по особовим рахункам (а.с. 31).

У відповідності до ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України позичальник зобов'язується повертати кредит та сплачувати проценти за користування ним у розмірах та на умовах, встановлених договором. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно з ч.1 ст.554 цього ж Кодексу, у разі порушення позичальником зобов'язання, забезпеченого порукою, позичальник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 неналежним чином виконує грошові зобов'язання. Тому станом на 10 липня 2013 року у нього виник борг по поверненню кредиту, сплаті відсотків за користування ним та пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань в загальному розмірі 14294,73 долара США, що еквівалентно 114257 гривень 78 копійок. Достовірність цих обставин підтверджується письмовим розрахунком заборгованості за кредитом (а.с. 30).

Станом на 10 липня 2013 року розмір неустойки становить - пеня - 603,32 долара США, що еквівалентно 4822 гривні 34 копійки. Проте, як зазначено в позовній заяві позивач, користуючись своїми процесуальними правами зменшує суму нарахованої неустойки до 11%. Таким чином, розмір пені становить 530 гривень 46 копійок.

Відповідачі ухиляються від добровільного погашення боргу за кредитним договором, тому суд вважає, що солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача належить примусово стягнути борг за кредитним договором у розмірі 109965 гривень 90 копійок.

Крім того, згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

З меморіального ордера № 44812 від 20 вересня 2013 року (а.с.7) вбачається, що при пред'явленні позову до суду ПАТ «Альфа-Банк» сплатило судовий збір у розмірі 1099 гривень 66 копійок. Позов ПАТ «Альфа-Банк» задоволений. З огляду на це, з кожного відповідача на користь позивача слід примусово стягнути витрати на оплату судового збору у розмірі 549 гривень 83 копійки.

Керуючись ч.2 ст.16, ч.1 ст.554, ч.1, ст.1050, ч.1 ст.1054 ЦК України,ст.88, п.2 ч.1 та ч.3 ст.208, ст.ст.213-215, ст.218, ч. 1 ст.224 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (зареєстрованого в АДРЕСА_1), ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрованої в АДРЕСА_2), ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714, п/р 37396000000004) борг за кредитним договором № 490045196 від 10 серпня 2007 року у розмірі 109965 гривень 90 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (зареєстрованого в АДРЕСА_1), ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрованої в АДРЕСА_2), ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714, п/р 37396000000004) витрати на оплату судового збору у розмірі 549 гривень 83 копійки з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду позивачем подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.233 ЦК України.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд київської області.

Суддя підпис С.С. Чирка

З оригіналом згідно. Суддя: С.С. Чирка