Ухвала суду № 35627614, 28.11.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.11.2013
Номер справи
2а/0470/12214/11
Номер документу
35627614
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 листопада 2013 р. Справа №2а/0470/12214/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Потолової Г.В.

при секретарі - Дубровці Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження заяву Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромпереробка» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.02.2012 року адміністративний позов Лівобережної МДПІ до ТОВ КВП «Укрпромпереробка» про стягнення податкового боргу задоволено.

06.11.2013 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №2а/0470/12214/11 за позовом Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромпереробка» про стягнення податкового боргу.

Заява обґрунтована тим, що у виконавчому листі не зазначений ідентифікаційний код боржника - ТОВ КВП «Укрпромпереробка», у зв'язку з чим державним виконавцем винесено постанову про відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа.

Ухвалою суду від 20.11.2013р. зазначену заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.

Крім того, 28.11.2013р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання від Лівобережної ОДПІ м.Дніпропетровська про заміну позивача по справі №2а/0470/12214/11, обґрунтоване реорганізацією відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від №229 від 20.03.2013р. «Про утворення територіальних органів Міністерства доході і зборів» та наказу Міністерства доходів і зборів №41 від 16.04.2013р. «Про організацію утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів», що за своїм змістом є заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

На підтвердження заяви позивачем надана копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 07.06.2013р. та змін до Положення про Лівобережну ОДПІ м.Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області.

28.11.2013р. до суду надійшло клопотання заявника (позивача по справі) про розгляд вищезазначених питань в порядку письмового провадження (а.с.90).

У судове засідання відповідач не з'явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи згідно з приписами ст.35 КАС України (а.с.83-85).

Згідно приписів ст.ст.259, 261, 264 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ч.3 ст.259, ч.3 ст.261, ч.2 ст.264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, з урахуванням приписів ст.128 КАС України, судом на місці ухвалено щодо здійснення розгляду справи за даної явки сторін, в порядку письмового провадження.

Так, з матеріалів справи вбачається, що у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №2а/0470/12214/11 відсутні банківські реквізити суб'єкта господарювання діяльності боржника (для юридичних осіб), а саме: код ЄДРПОУ 31831845 (а.с.79).

Також, згідно матеріалів справи позивач отримав виконавчий лист 01.08.2012р., тоді як строк його пред'явлення до виконання - до 04.06.2013р., а 09.09.2013р. державним виконавцем Ванжою О.В. Індустріального ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції винесена постанова ВП №39665568 про відмову в прийнятті до провадження виконавчого документу та у відкритті виконавчого провадження (а.с.78-79).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.259 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ст.261 КАС України стягувачу, який пропустив строк пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Статтею 264 КАС України передбачена заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе виправити помилку у виконавчому листі, поновити пропущений строк пред'явлення виконавчого листа до виконання та замінити сторону виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромпереробка» про стягнення податкового боргу.

Керуючись статтями 160, 165, 259, 261, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяви Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська про виправлення помилки у виконавчому листі, поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №2а/0470/12214/11 за позовом Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромпереробка» про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №2а/0470/12214/11, а саме: зазначивши ТОВ КВП «Укрпромпереробка» код ЄДРПОУ 31831845.

Поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №2а/0470/12214/11 до 04.06.2014 року.

Замінити сторону виконавчого провадження - Лівобережну міжрайонну державну податкову інспекцію м.Дніпропетровська на її правонаступника - Лівобережну об'єднану державну податкову інспекцію м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, виготовленої у повному обсязі.

Суддя Г. В. Потолова

Часті запитання

Який тип судового документу № 35627614 ?

Документ № 35627614 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35627614 ?

Дата ухвалення - 28.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35627614 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35627614 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35627614, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 35627614, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 28.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 35627614 відноситься до справи № 2а/0470/12214/11

Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/12214/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35627612
Наступний документ : 35627616