ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
11.01.07 р. Справа № 22/451
Суддя господарського суду Донецької області Волошинова Л. В.
при секретарі судового засідання Прядці І. М.
розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом: Державної податкової інспекції у м. Краматорську
до відповідача: суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Краматорськ
про стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 1 000 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Кравченко О.Ю. - за довір.
від відповідача: не з”явився
СУТЬ СПРАВИ:
Позивач, Державна податкова інспекція у м. Краматорську, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Краматорськ про стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 1 000 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на рішення про застосування фінансових санкцій НОМЕР_1, прийняте на підставі акту перевірки НОМЕР_2.
Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, заперечень не надав.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника податкового органу, суд ВСТАНОВИВ:
13.10.2006 р. Державною податковою інспекцією у м. Краматорську було прийняте рішення про застосування фінансових санкцій № НОМЕР_3, яким до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Краматорськ застосовані передбачені п. 1 та п. 4 ст. 17 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” фінансові санкції в сумі 1 000 грн.
Підставою для прийняття зазначеного рішення про застосування фінансових санкцій став акт перевірки Державної податкової інспекції у м. Краматорську НОМЕР_2, яким зафіксований факт:
- не проведення розрахункової операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстрований, опломбований у встановленому порядку та переведений у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій;
- невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку та його не зберігання в книзі обліку розрахункових операцій.
Відповідач висновків акту перевірки не спростував, рішення про застосування фінансових санкцій в установленому законодавством порядку не оскаржив, фінансових санкцій не сплатив.
За результатами розгляду матеріалів справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.
Відповідно до п. 1,2,9 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 25 березня 2005 року N 2505-IV (зі змінами та доповненнями), суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані: проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок; видавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції; щоденно друкувати на реєстраторах розрахункових операцій (за виключенням автоматів з продажу товарів (послуг) фіскальні звітні чеки і забезпечувати їх зберігання в книзі обліку розрахункових операцій;
Слід зазначити, що відповідальність за перше порушення встановлена п. 1 ст. 17 цього Закону, відповідно до якого за зазначене порушення до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг), на які виявлено невідповідність, - у разі проведення розрахункових операцій на неповну суму вартості проданих товарів (наданих - послуг), у разі не проведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій, у разі не роздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її без використання розрахункової книжки (132 грн. * 5 = 660 грн.).
Відповідальність за друге порушення встановлена п. 4 ст. 17 цього Закону, відповідно до якого за зазначене порушення до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - у разі невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку або його не зберігання в книзі обліку розрахункових операцій.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач висновків акту перевірки не спростував, податкове повідомлення-рішення від 15.12.2003р. № НОМЕР_4 в установленому законодавством порядку не оскаржив, фінансових санкцій не сплатив, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись Законом України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, ст. ст. 33, 34, 44, 49, 82 - 85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Державної податкової інспекції у м. Краматорську до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Краматорськ про стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 1 000 грн. задовольнити.
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (84300, м. Краматорськ, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_5) на користь Державного бюджету (р/р 31115104600059, код платежу 23030100, банк отримувача - ГУДКУ у Донецькій області, код 24166521, МФО 834016) штрафні (фінансові) санкції у розмірі 1 000 грн.
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (84300, м. Краматорськ, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_5) на користь державного бюджету Украни держмито в сумі 102 грн.
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (84300, м. Краматорськ, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_5) на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (03680, м. Київ, вул. Трутенко, 2, р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.
Рішення набуває законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя Волошинова Л.В.
Виконавець: Прядка І.М. тел. 381-98-09Надруковано у трьох примірниках: 1 - позивачеві; 1 - відповідачеві;1 - до справи;
Судове рішення № 356253, Господарський суд Донецької області було прийнято 11.01.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 22/451. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: