АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження: 22-ц/790/1879/13 Головуючий 1 інстанції - Остропілець Є.Р. Справа № 2027/15280/12 Доповідач - Ізмайлова Г.Н.
Категорія: відшкодування шкоди
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2013 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - Ізмайлової Г.Н.
суддів - Коростійової В.І., Пшенічної Л.В.
за участі секретаря - Остапович Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 і представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Московського районного суду м.Харкова від 31 січня 2013 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Харківського обласної дирекції Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області від 12 листопада 2013 р. змінено рішення Московського районного суду м.Харкова від 31 січня 2013 р.
В мотивувальній частині рішення суд дійшов висновку про скасування рішення суду першої інстанції в частині стягнення з ПрАТ «СК «Уніка» на користь ОСОБА_1 страхового відшкодування , але в резолютивній частині про це не зазначив.
Відповідно до ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Отже, на підставі викладеного судова колегія ухвалює додаткове рішення.
Керуючись ст.ст. 220, 213 ЦПК України, судова колегія, -
ВИРІШИЛА:
Ухвалити додаткове рішення у справі.
Доповнити резолютивну частину вступної і резолютивної частини рішення судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області від 12 листопада 2013 р. таким текстом: «Рішення в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» на користь ОСОБА_1 3606 (три тисячі шістсот шість) гривень 58 копійок - скасувати».
Додаткове рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням законної сили.
Головуючий -
Судді:
Судове рішення № 35625163, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 29.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2027/15280/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: