Ухвала суду № 35625113, 23.10.2013, Апеляційний суд Харківської області

Дата ухвалення
23.10.2013
Номер справи
638/813/13-ц
Номер документу
35625113
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/6801/13 Головуючий 1 інстанції Руднєва О.О.

Справа №638/813/13-ц Доповідач: Коваленко І.П.

Категорія: інші

УХВАЛА

25 жовтня 2013 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого - Коваленко І.П.,

суддів - Овсяннікова А.І., Довгаль А.П.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 301, 302 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 21 серпня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк», його правонаступників Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК», Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Кепітал», треті особи по справі Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Московський відділ Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання виконавчого напису Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 16.09.2010 року №1920 таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИЛА:

При підготовці апеляційного розгляду справи перевірено повноту виконання процесуальних дій судом першої інстанції в стадії підготовки ним апеляційної скарги та проведені наступні дії.

З'ясовано питання про склад осіб, що беруть участь у справі, визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, що їх регулює, з'ясовані обставини по справі, які визнаються і проти яких заперечують сторони. Також проведено інші дії, що пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Додаткових доказів або клопотань про їх витребування апеляційне подання не містить.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_2 підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи з призначенням її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк», його правонаступників Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК», Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Кепітал», треті особи по справі Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Московський відділ Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання виконавчого напису Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 16.09.2010 року №1920 таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Харківської області на 10.40 год. 01 листопада 2013 року.

В судове засідання викликати сторони.

Головуючий -

Судді -

Часті запитання

Який тип судового документу № 35625113 ?

Документ № 35625113 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35625113 ?

Дата ухвалення - 23.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35625113 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35625113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35625113, Апеляційний суд Харківської області

Судове рішення № 35625113, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 23.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 35625113 відноситься до справи № 638/813/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 638/813/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35609148
Наступний документ : 35625134