Ухвала суду № 35624399, 29.11.2013, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/7074/13-ц

Номер провадження 2/404/2832/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

при секретарі Хинку Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 03-101190408-03-Ф від 24.03.2008 року в сумі 83810,02 дол. США та 11362,50 грн., з яких: заборгованість за кредитом в сумі 37250,00 дол. США, заборгованість за процентами в сумі 8801,22 дол. США, прострочена заборгованість за кредитом в сумі 6618,88 дол. США, прострочена заборгованість за процентами в сумі 13245,75 дол. США, пеня за простроченими процентами в сумі 12741,79 дол. США, пеня за простроченим кредитом в сумі 5152,41 дол. США та штраф за невиконання договору іпотеки в сумі 11362,50 грн.

Через канцелярію суду повноважним представником позивача подано заяву (вх. № 50031 від 21.11.2013 року) про залишення позовних вимог до ОСОБА_1, без розгляду (а.с. 72).

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, що визначений статтею 11 Цивільного процесуального кодексу України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, заява повноважного представника позивача, про залишення позовних вимог щодо відповідача, ОСОБА_1, без розгляду відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, не порушує права та законні інтереси учасників цивільного процесу і підлягає задоволенню.

Крім того, до суду надійшла заява позивача (вх. № 50059 від 21.11.2013 року) про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_1 (а.с. 74).

Згідно з частинами 1, 2 статті 35 Цивільного процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи те, що рішення суду може вплинути на права або обов'язки ОСОБА_1, суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 35, 207, 208-210, 292, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 03-101190408-03-Ф від 24.03.2008 року, залишити без розгляду.

Додатково роз'яснити сторонам, що за частиною 2 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення лише щодо залишення частини позовних вимог без розгляду, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Л. Д. Кулінка