Постанова № 35624120, 28.11.2013, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 116/7291/13-п

Провадження № 3/116/1896/13

28.11.2013 року м.. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Берберов Д.М., розглянувши адміністративний матеріал, що поступив з Сімферопольського РВ ГУ МВС України в АР Крим у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює ПАТ «Крименерго» - електрослюсарем, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

09.11.2013 року близько 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись в приміщенні перукарні, що розташована за адресою: Сімферопольський район, с. Донське, вул. Комсомольська, 57 «а» у нетверезому стані висловлювався на адресу громадянки ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, чим порушив громадській порядок та спокій громадян, про що складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При розгляді справи у суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення крім особистого визнання провини також підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення КР № 004023 від 09.11.2103 року, рапортом,копією заяви ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_3, висновком про результати розгляду звернення ОСОБА_3

Оцінивши всі, наявні у справі докази суд вважає, що дії правопорушника ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство.

При призначенні адміністративного стягнення приймається до уваги характер правопорушення, ступень його суспільної небезпеки, особу правопорушника.

Обставин, що обтяжують або пом'якшують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, вважаю можливим, у відповідності зі статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст. 173 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284, 287-289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 гривень.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Штраф необхідно сплачувати: номер рахунку 31117149700268, код бюджетної класифікації 21081100, отримувач: УК УТР в Сімферопольському районі, ЕГРПОУ 37978655, БАНК-ГУ ДКСУ в АР К рим м. Сімферополь, МФО 824026.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушника з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу,визначеного у відповідній статті цього кодексу.

Строк предявлення до виконання 3 місяці.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в доход держави судовий збір у розмірі 34 гривні 41 копійку.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Сімферопольський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.М. Берберов