Ухвала суду № 35623771, 28.11.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

28 листопада 2013 р. справа № 805/11080/13-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Чумак С.Ю. ,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНИОН-углегазодобыча» на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 4 листопада 2013 року у справі №805/11080/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНИОН-углегазодобыча» про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених за списком №2 за період з 01.04.2013 року по 01.07.2013 року у розмірі 16742,74,-

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/11080/13-а з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНИОН-углегазодобыча» на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 4 листопада 2013 року .

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Зі змісту вимог апеляційної скарги не зрозуміло, виконання якого рішення Донецького окружного адміністративного суду позивач просить розстрочити. Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНИОН-углегазодобыча» просить постановити нову ухвалу, якою розстрочити виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25.04.2013 року у справі №805/3442/13-а, яке в матеріалах адміністративної справи №805/11080/13-а відсутнє.

Відповідно до статей 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом уточнення рішення Донецького окружного адміністративного суду виконання якого позивач просить розстрочити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 187, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНИОН-углегазодобыча» - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду. В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя-доповідач С.Ю.Чумак