Рішення № 35623411, 22.11.2013, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
22.11.2013
Номер справи
250/3062/13-ц
Номер документу
35623411
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №250/3062/13-ц

Номер провадження2/250/1240/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2013 року м. Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Черноти С.В.

при секретарі Зайцевої О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ясинувата цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-

ВСТАНОВИВ:

16.08.2013 року позивач звернувся до Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Позивач свої вимоги обґрунтував наступним. Відповідач проживає і є споживачем електричної енергії за адресою: Донецька область, м. Ясинувата, вул. Орджонікідзе, 203/17. Між позивачем та відповідачем існують фактичні договірні правовідносини стосовно купівлі продажу електричної енергії, що підтверджується наявністю відкритого особового рахунку № НОМЕР_1 та систематичною сплатою відповідачем за надані послуги. Станом на теперішній час у відповідача станом на 29.04.2013 року у звязку з несплатою виникла заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 819 грн. 07 коп. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 819 грн. 07 коп., а також стягнути витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутність, підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі, просила їх задовольнити, не заперечувала проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, розглянувши заяву представника позивача та відповідача, керуючись ч. 2 ст. 158 ЦПК України, ухвалив: розглядати справу у відсутність сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у межах заявлених позовних вимог, з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою: Донецька область, м. Ясинувата, вул. Орджонікідзе, 203/17. За вказаною адресою на імя відповідача ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1. (а.с. 6,7). Відповідно до розрахунку суми за заборгованості за спожиту електроенергію станом на 29.04.2013 року складає 819 грн. 07 коп. (а.с.5).

Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до вимог ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно Закону України «Про електроенергетику» п. 20 Правил користування електричною енергію для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, споживач електроенергії зобовязаний сплачувати електроенергію щомісячно за показниками приладів обліку, не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунками.

Відповідно п. 48 ПКЕЕН, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією.

З платіжних доручень вбачається, що за весь час розгляду справи позивачем сплачений судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 256 грн. 03 коп. та суму сплаченого судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 88, 212-215, 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 819 грн.07 коп. (на р/р 260363221560 в ПАТ «Ощадбанк» м. Ясинувата, МФО 335106,ЄДРПОУ - 00131268).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» суму сплаченого судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп. (п/р 260031257 ПАТ «ПУМБ», ЄДРПОУ 00131268, МФО 334851)

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Ясинуватського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 35623411 ?

Документ № 35623411 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35623411 ?

Дата ухвалення - 22.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35623411 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35623411 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35623411, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 35623411, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 22.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 35623411 відноситься до справи № 250/3062/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 250/3062/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35623404
Наступний документ : 35623556