Ухвала суду № 35622265, 29.11.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/15786/13-ц

Провадження № 2/520/6555/13

УХВАЛА

29.11.2013 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

19.11.2013 року позивач звернувся до суду з позовом та просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з відповіді адресно - довідкового бюро, яка надійшла на адресу суду 28.11.2013 року, відповідач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 зареєстровані адресою: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Київського району м.Одеси.

Суддя, дослідивши позовну заяву, матеріали цивільної справи, вважає, що позов відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, тому необхідно прийняти позов та відкрити провадження по справі призначивши до судового засідання.

Одночасно з подачею позову, позивач надав клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати: з Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (65036, м. Одеса, вул. Старицького, 10а) відомості про наявність та перелік об'єктів нерухомості, зареєстрованих на ім'я громадянина ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_3, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 09.06.2000 року, ідентифікаційний код: НОМЕР_1) та громадянки ОСОБА_3 (ідентифікаційний код: НОМЕР_2); з Управління ДАІ ГУ МВС України в Одеській області (65101, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5) інформацію, відносно того, які транспортні були засоби зареєстровані та зареєстровані на сьогоднішній день на ім'я ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_3, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 09.06.2000 року, ідентифікаційний код: НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний код: НОМЕР_2) із зазначенням періодів реєстрації та на підставі яких документів; з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (65101, м. Одеса, вул. 25-ї Чапаївської дивізії, 5) офіційні відомості щодо того, з ким та з якого часу відповідач перебував або перебуває у зареєстрованому шлюбі.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Згідно ч. 1, ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Ч. 2 ст. 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідка, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. Особи, які не мають можливості подати докази, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Суддя, оглянувши матеріали справи, вважає що для повного та всебічного розгляду справи, заявлене клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню в частині з`ясування обсягу рухомого та нерухомого майна, наявного у відповідачів на теперішній час, для подальшого вирішення питання про забезпечення позову.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Керуючись ст. 119,122, 133, 135, 137 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 24.12.2013 року о 10 год. 30 хв.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 24.12.2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Витребувати з Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (65036, м. Одеса, вул. Старицького, 10а) відомості про наявність та перелік об'єктів нерухомості, зареєстрованих на ім'я громадянина ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_3, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 09.06.2000 року, ідентифікаційний код: НОМЕР_1) та громадянки ОСОБА_3 (ідентифікаційний код: НОМЕР_2).

Витребувати з Управління ДАІ ГУ МВС України в Одеській області (65101, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5) інформацію, відносно того, які транспортні засоби зареєстровані на сьогоднішній день на ім'я ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_3, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 09.06.2000 року, ідентифікаційний код: НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний код: НОМЕР_2) та на підставі яких документів.

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (65101, м. Одеса, вул. 25-ї Чапаївської дивізії, 5) офіційні відомості щодо того, з ким та з якого часу відповідач перебував або перебуває у зареєстрованому шлюбі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині порушень правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.