Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
№ 22ц/778/6075/13 Головуючий у судді 1 інстанції:Рибалко Н.І.
У Х В А Л А
28 листопада 2013 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Спас О.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційної скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 04 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району, треті особи: МКП «Основаніє», Запорізька міська рада, ТОВ «ЗМБТІ», про визнання незаконними розпорядження про приватизацію частини квартири, свідоцтва про право власності на житло, договору купівлі-продажу частини квартири
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 04 листопада 2013 року позовні вимоги залишено без задоволення.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження у справі з наступних підстав.
Згідно до вимог п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», від 08.07.2011 року який набрав чинності з 01.11.2011 року (зі змінами внесеними 23.10.2013 року), судовий збір за подачу апеляційної скарги у справах позовного провадження з розгляду спору немайнового характеру сплачується в розмірі 50% ставки з 0,2 розміру мінімальної плати, що становить 114,70 грн.
Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, 22030001, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір".
Отже заявникам необхідно сплатити судовий збір за подачу цієї апеляційної скарги у розмірі 114,70 грн.
Згідно ч.1 ст. 26 ЦПК України, у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.
В порушення вимог ч. 1 ст. 26, п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі не вказані імена (найменування) осіб, які беруть участь в справі, їх місце проживання або місце знаходження, а саме не зазначено представників відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, які діють на підставі довіреності, їх місце проживання або місцезнаходження. Не зазначено представників позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_11 та ОСОБА_12, які діють на підстав договору про надання правової допомоги, їх місце проживання або місцезнаходження,
На підставі ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і апелянту надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Орджонікілзевського районного суду м.Запоріжжя від 04 листопада 2013 року залишити без руху.
Надати апелянтам строк терміном п'ять днів з моменту отримання ухвали суду для:
1) надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 114,70 грн. на вказані рахунки в межах строку, встановленого судом;
2) надання суду апеляційної інстанції оновленої апеляційної скарги, яка має відповідати вимогам ст. 295 ЦПК України з зазначенням усіх осіб, які беруть участь у справі;
3) надання копій скарги та доданих до неї письмових матеріалів у кількості примірників відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Попередити, що у випадку неналежного або неповного виконання цієї ухвали, або пропуску строку, наданого для усунення недоліків апеляційної скарги, до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України - апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Суддя О.В. Спас
Судове рішення № 35621974, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 28.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/3070/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: