Ухвала суду № 35621895, 11.02.2013, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа 107/831/13-ц

Провадження 2/107/714/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

11 лютого 2013 р. м. Керч

Суддя Керченського міського суду Автономної Республіки Крим Біленко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу Державтоінспекції Керченського міського управління ГУ МВС України в АР Крим про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відділу Державтоінспекції Керченського міського управління ГУ МВС України в АР Крим про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

31.01.2013 року судом була винесена ухвала про залишення позовної заяви без руху, тому що вона подана без дотримання вимог ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем у позовній заяві одночасно заявлені вимоги майнового та немайнового характеру , однак позивачем вказана загальна ціна позовних вимог , не розділені вимоги майнового та немайнового характеру, отже позивачу необхідно було уточнити позовні вимоги з зазначенням суми моральної шкоди та матеріального збитку та відповідно до цього сплатити судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» окремо за вимоги майнового та немайнового характеру. Одночасно позивачу було роз'яснено , що судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» за вимоги майнового характеру , повинен становити -1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 229,40грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати 3441,00 грн. , який повинен бути сплачений на р/р 31210206700019, код платежу 22030001, одержувач УК у м. Керчі АР Крим 22030001 , ЄДРПОУ 37978388 , банк одержувача ГУ ДКСУ в АР Крим , м. Сімферополь, МФО 824026 , Призначення платежу:Судовий збір код № 02132332 , 1.1); та судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» за вимоги немайнового характеру , повинен становити 0,1 % мінімальної заробітної плати 114,70 грн. , який повинен бути сплачений на р/р 31210206700019, код платежу 22030001, одержувач УК у м. Керчі АР Крим 22030001 , ЄДРПОУ 37978388 , банк одержувача ГУ ДКСУ в АР Крим , м. Сімферополь, МФО 824026 , Призначення платежу:Судовий збір код № 02132332 , 1.2);

Позивачу був наданий строк для усунення недоліків , вказаних в ухвалі суду , який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду. Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відділення , ОСОБА_1 особисто отримав - 02.02.2013р. копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху , однак у встановлений судом строк недоліки вказані в ухвалі суду від 31.01.2013р. , не усунув . Отже, суддя доходить висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу.

Згідно до вимог ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги , визначені ст.ст.119 і 120 ЦПК України , не сплатить суму судового збору позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України , суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу Державтоінспекції Керченського міського управління ГУ МВС України в АР Крим про стягнення матеріальної та моральної шкоди, - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Одночасно роз'яснюю, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із зазначеним позовом до суду , якщо перестануть існувати обставини , що стали підставою для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Автономної Республіки Крим через Керченський міський суд АР Крим шляхом подачі у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги

Суддя -