ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
27.11.2013 р. справа № 905/1743/13-г
гголовуючого: суддівМартюхіної Н.О., Кододової О.В., Попкова Д.О.За участю представників: від ТДВ "Будівельник":не з'явилисьвід ПП "КАБА":не з'явилисьвід Краматорської міської ради: не з'явились від Управління регулювання земельними відносинами, охорони навколишнього середовища, м. Краматорська: не з'явилисьвід Підприємства інвалідів "Злагода": не з'явилисьрозглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу: Товариства з додатковою відповідальністю "Будівельник", м. Краматорськ, Донецька областьна рішення господарського суду Донецької областівід18.07.2013 рокуу справі№ 905/1743/13-г (головуючий суддя: Гриник М.М., судді: Левшина Г.В., Мальцева М.Ю.)за позовомТовариства з додатковою відповідальністю "Будівельник", м. Краматорськ, Донецька областьдо відповідача -1:Приватного підприємства "КАБА", м. Краматорськ, Донецька областьдо відповідача -2:Підприємства інвалідів "Злагода", м. Краматорськ, Донецька область про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та спорудами В С Т А Н О В И В:
Товариство з додатковою відповідальністю "Будівельник", м. Краматорськ, Донецька область звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 18.07.2013 року у справі №905/1743/13-г за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Будівельник", м. Краматорськ, Донецька область до відповідача -1: Приватного підприємства "КАБА", м. Краматорськ, Донецька область та до відповідача-2: Підприємства інвалідів "Злагода", м. Краматорськ, Донецька область про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та спорудами.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 15.08.2013 року у справі №905/1743/13-г апеляційна скарга прийнята до провадження, справа призначена до розгляду на 30.10.2013 року.
Ухвалою від 30.10.2013 року справу №905/1743/13-г справу відкладено на 20.11.2013 р.
Ухвалою від 20.11.2013 року справу №905/1743/13-г відкладено на 27.11.2013 р.
26.11.2011 року через канцелярію суду представником позивача Товариством з додатковою відповідальністю "Будівельник", м. Краматорськ, Донецька область було надано клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи по справі № 905/1743/13-г в якому позивач просить призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, яку доручити судовому експерту Перекрестову В.М. і поставити питання які викладені в даному клопотанні.
Від відповідачів не надійшло будь-яких пропозицій щодо судової експертизи, експертної установи, питань які необхідно поставити перед судовим експертом.
Розпорядженням Донецького апеляційного господарського суду від 27.11.2013 року, у зв'язку з відпусткою постійно діючих членів колегії суддів Агапова О.Л., Гези Т.Д., змінений склад колегії суддів та сформований у складі: головуючий суддя: Мартюхіна Н.О., судді: Кододова О.В., Попков Д.О.
Згідно постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 року в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.
Представники позивача та відповідачів в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, відзиви на апеляційну скаргу кредитором та боржником не надані, заяви про розгляд справ за відсутності сторін в матеріалах справи відсутні.
У зв'язку із зміною складу суду, неявкою представників сторін, з метою з'ясування всіх фактичних обставин справи, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового розгляду справи апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти судовий розгляд на 04.12.2012 року о 9:55 год. в приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 1.
2. зобов'язати сторін надати письмові пропозиції стосовно призначення судової експертизи з:
- питань, які необхідно поставити перед судовим експертом, експертної установи, які необхідно призначити судову експертизу;
- зобов'язання щодо прийняти на себе попередніх витрат по здійсненню експертизи;
- наявності чи відсутності відводів судовим експертом.
3. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників в судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.
Головуючий Н.О. Мартюхіна
Судді О.В. Кододова
Д.О. Попков
Судове рішення № 35621198, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 29.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1743/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: