Ухвала суду № 35617040, 29.11.2013, Господарський суд Чернігівської області

29.11.13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

м. Чернігів, тел. 698166

пр-т Миру,20 факс 774462

У Х В А Л А

29 листопада 2013 р. № 927/817/13

Суддя Скорик Н.О., розглянувши матеріали за заявою боржника

Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина»

17311, Срібнняський р-н, с. Калюжинці,вул.. Незалежності,51

Заінтересована сторона: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області

14000, м. Чернігів, пр-т Миру,43

Про заміну вибулої сторони виконавчого провадження

По справі № 927/817/13

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Відповідач: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Батьківщина»

17311, Срібнянський р-н, с. Калюжниці,вул.. Незалежності,51

Про стягнення 221996,04 грн.

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» звернулося до суду з заявою про заміну вибулої сторони виконавчого провадження і просить замінити Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» у зведеному виконавчому провадженні по стягненню з СТОВ «Батьківщина» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Золотий стандарт».

Відповідно до ч.5 чт.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26.12.2003 р. «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями господарського процесуального кодексу України.

З огляду на вказані вимоги заява (подання) повинні містити зокрема: найменування органу державної виконавчої служби, ім'я, найменування осіб - сторін у справі, їх місце знаходження, проживання, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі. Відповідно до положень пункту 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 р. № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», учасник виконавчого провадження, який звернувся до суду з заявою (поданням), бере участь у її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов'язків яких безпосередньо стосується зазначене звернення, - як заінтересовані особи. У переважній більшості випадків як заінтересовані особи мають бути зазначені сторони виконавчого провадження - стягувач та боржник. Інші особи вказуються як заінтересовані при зверненні до суду з таких питань: заміна сторони виконавчого провадження - сторонами є стягувач (у разі вибуття боржника) або боржник (у разі якщо вибув стягувач) та правонаступник (правонаступники) вибулої сторони.

З огляду на вищезазначене, заява СТОВ «Батьківщина» не відповідає встановленим вимогам, а саме: не містить найменування сторони виконавчого провадження - стягувача та заінтересованої особи - правонаступника, їх місцезнаходження, не зазначено та не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини. Крім того, не додано доказів надсилання іншим сторонам - стягувачу та ТОВ «Золотий стандарт» копії заяви та доданих до неї документів.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.. 54,п.2,3,6 ч.1 ст. 63,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву про заміну вибулої сторони виконавчого провадження повернути заявнику (боржнику) без розгляду.

Додаток: на 4 арк.

Суддя Н.О. Скорик