Постанова № 35615927, 29.11.2013, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 112/2508/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2013 року смт. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Балема Т.Г., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, такого, що не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 20 жовтня 2013 року, о 11 годині 45 хвилин на центральному ринку в смт.Нижньогірський АР Крим, здійснював продаж свіжої риби виду бичок загальною вагою 10 (десять) кг., не маючи документів, які б підтверджували законність придбання та сертифікат якості, чим порушив ст. 7 Закону України "Про тваринний світ", ст. 8 Закону України "Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них".

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомої суду причини, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Оскільки в матеріалах справи є данні про своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи. Від ОСОБА_1 не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, на підставі ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 007234 від 20.10.2013 року, письмовими поясненнями правопорушника, описом оцінкою вилученої свіжої риби.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.88-1 КУпАП порушення порядку придбання чи збуту обєктів тваринного світу.

Відповідно до ст. ст 34, 35 КУпАП, обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в вигляді максимального штрафу, передбаченого санкцією ч.1 статті 88- 1 КУпАП, без конфіскації обєктів тваринного світу, оскільки свіжа риба є продуктом, який швидко псується та на цей час не представляє цінності.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути у дохід держави судовий збір у розмірі 34,41грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, 88-1 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 ( двісті пятдесят пять ) гривень, без конфіскації обєктів тваринного світу.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/р 31118106700192 в ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЄДРПОУ: 37956998, код платежу: 21081100 одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34,41 гривні, який перерахувати на р/р 31212206700192 в ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь, ЄДРПОУ: 37956998, МФО: 824026 одержувач державний бюджет Нижньогірського району.

Копія постанови направити правопорушнику для відома та виконання.

Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмови виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі 510 гривень, відповідно до ст. 308 КУоАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесене подання прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з моменту винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення терміну на подачу апеляційної скарги або подання прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: