Рішення № 35614095, 19.11.2013, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/12588/13-ц

Категорія 52

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Т. В. ,

при секретарі - Злобарю А. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «ЛК-Металургія» Відкритого Акціонерного товариства «Завод «Ленінська кузня» про стягнення заборгованості по заробітній платі, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

01 жовтня 2013 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Дочірнього підприємства «ЛК-Металургія» Відкритого Акціонерного товариства «Завод «Ленінська кузня» про стягнення заборгованості по заробітній платі, відшкодування моральної шкоди.

Свої вимоги мотивував тим, що 01 листопада 2012 року позивач був прийнятий на роботу в ДП «ЛК-Металургія» ВАТ «Завод «Ленінська кузня» на посаду водія старшого майстра на підставі наказу №62/К від 01 листопада 2012 року.

02 вересня 2013 року на підставі наказу №53/К від 02.09.2013 року ОСОБА_1 був звільнений згідно з п.1 ст.36 КЗпП України за угодою сторін.

При звільненні були порушені трудові права позивача через недодержання відповідачем вимог трудового законодавства щодо проведення розрахунку. А саме, відповідачем не була виплачена заробітна плата.

Посилаючись на дані обставини, позивач звернувся до суду за захистом своїх прав з даним позовом, в якому просив, відповідно до уточнених позовних вимог (а.с.22-23, а.с. 41-42) стягнути з Дочірнього підприємства «ЛК-Металургія» Відкритого Акціонерного товариства «Завод «Ленінська кузня» на його користь заборгованість по заробітній платі у розмірі 30 091,48 грн.. Крім того, стягнути компенсацію за завдану моральну шкоду у сумі 50 000 грн. та 10 000 грн. витрат, пов'язаних з наданням йому юридичної допомоги ФОП ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали, просили задовольнити уточнені позовні вимоги з викладених підстав. Позивач пояснив, що невиплатою заробітної плати йому було спричинено моральну шкоду, яка полягала у приниженні його чоловічої гідності, зважаючи на те, що він був змушений жити за рахунок своєї співмешканки, його сім'я ледве не розпалася через відсутність коштів для існування, він змушений був продати авто для отримання коштів на прожиття.

Представники відповідача позовні вимоги визнали частково. Не заперечували проти стягнення суми заробітної плати, в решті позовних вимог просили відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову частково, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 01 листопада 2012 року позивач був прийнятий на роботу в ДП «ЛК-Металургія» ВАТ «Завод «Ленінська кузня» на посаду водія старшого майстра на підставі наказу №62/К від 01 листопада 2012 року.

02 вересня 2013 року на підставі наказу №53/К від 02.09.2013 року ОСОБА_1 був звільнений згідно з п.1 ст.36 КЗпП України за угодою сторін (а.с. 37).

В день звільнення 02 вересня 2013 р. позивач працював на підприємстві, а відтак відповідно до ст. 116 КЗпП України в цей же день відповідач повинен був здійснити з позивачем повний розрахунок при звільненні.

Посилаючись на те, що в день звільнення позивача відповідач не провів з ним розрахунки, позивач звернувся до суду з даним позовом та його права підлягають захисту судовим рішенням.

Так, відповідно до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Як вбачається з матеріалів справи, на момент звільнення позивача відповідач мав заборгованість перед позивачем по заробітній платі за період з 1 лютого по 30 вересня 2013 року у розмірі 30 091,48 грн. (а.с. 36).

Такий розмір заборгованості по заробітній платі підлягає стягненню на користь позивача даним судоми рішенням.

Відповідно до ст. 237-1 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться, в разі якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань.

Враховуючи доведеність позивачем втрати ним нормальних життєвих зв'язків і докладання додаткових зусиль для організації свого життя у зв'язку з несвоєчасною виплатою відповідачем заробітної плати, суд вважає за можливе задовольнити частково вимоги позивача про стягнення з відповідача 2 000 грн. моральної шкоди.

Разом з тим, суд приходить до висновку про відсутність законних підстав для стягнення з відповідача на користь позивача 10000 грн. витрат на правову допомогу, оскільки послуги, вказані представником позивача ФОП ОСОБА_2 у Договорі №22 про надання юридичних послуг (а.с.24-25), не є власне правовою допомогою в розумінні ст. 84 ЦПК України, а представником не надано відповідних розрахунків їх вартості.

На основі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню, а з Дочірнього підприємства «ЛК-Металургія» Відкритого Акціонерного товариства «Завод «Ленінська кузня» потрібно стягнути на користь позивача 30 091,48 грн. заборгованості по виплаті заробітної плати та 2000 грн. моральної шкоди. В решті позовних вимог позивачу потрібно відмовити.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню 530,31 гривень судового збору, а саме 300,91 грн. з вимоги про стягнення заробітної плати та 229,40 грн. з вимоги про відшкодування шкоди.

Керуючись ст.ст. 116, 233, 237-1 КЗпП України, ст.ст. 3,10, 11, 60, 88, 213-215, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з Дочірнього підприємства «ЛК-Металургія» Відкритого Акціонерного товариства «Завод «Ленінська кузня» (ідентифікаційний код 24371818) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 30 091,48 грн. заборгованості по виплаті заробітної плати та 2 000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

В решті позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Стягнути з Дочірнього підприємства «ЛК-Металургія» Відкритого Акціонерного товариства «Завод «Ленінська кузня» (ідентифікаційний код 24371818) на користь держави 530,31 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Подільський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Т. В. Войтенко