Ухвала суду № 35609194, 22.11.2013, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/12639/13-ц

Категорія 40

У Х В А Л А

22 листопада 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Т. В.,

при секретарі - Злобарю А. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві питання про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м.Києва від 18 листопада 2013 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права користування жилим приміщенням та зустрічним позовом Подільської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про примусове виселення, -

В С Т А Н О В И В :

18 листопада 2013 р. рішенням Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 у задоволенні його позову про визнання за ним права користування квартирою АДРЕСА_1 відмовлено.

Зустрічний позов Подільської районної в місті Києві державної адміністрації задоволено та виселено ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 із квартири АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення.

В даному рішенні була допущена описка, яка підлягає виправленню судом на підставі ст.219 ЦПК України з ініціативи суду.

Питання про виправлення описки було призначене до розгляду у судовому засіданні.

У судове засідання учасники судового розгляду не з'явилися, однак їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки.

З матеріалів справи вбачається, що в рішенні суду від 18 листопада 2013 року допущено описку, а саме: в вступній частині рішення зазначено прізвище третьої особи за первинним позовом та відповідачки за зустрічним позовом «ОСОБА_2», в той час як її прізвище ОСОБА_2.

Крім того, при зазначенні номеру спірної квартири, в якій проживають ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, суд помилково зазначив квартиру № 144, в той час, коли спір між сторонами виник щодо кв.№114.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Враховуючи, що у рішенні суду було допущено описки, вони підлягають виправленню, як це передбачено ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 210, 219, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У вступній частині рішення Подільського районного суду м.Києва від 18 листопада 2013 р. при зазначенні прізвища, імені та по-батькові сторони ОСОБА_2 виправити описку, а саме з ОСОБА_2 на «ОСОБА_2», з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».

В описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення Подільського районного суду м.Києва від 18 листопада 2013 р. при зазначенні номеру квартири по АДРЕСА_1 виправити описку з «квартира № 144» на «квартиру № 114», а тому вважати:

- що ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні його позову про визнання за ним права користування квартирою АДРЕСА_1.

- виселеними ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 із квартири АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СуддяТ. В. Войтенко