Рішення № 35613542, 29.11.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/9984/13-ц

Справа № 2/243/3673/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2013 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Гусинського М. О.,

при секретарі Карпенко О.Д.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

17.10.2013р. до Слов'янського міськрайонного суду звернулося КП Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» з позовом до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що 30.12.2008 року будинок гуртожитку, розташований за адресою: АДРЕСА_1, був прийнятий у комунальну власність Миколаївської міської ради та переданий у володіння та користування КП Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго». На момент передачі будівлі гуртожитку у гуртожитку у кімнаті НОМЕР_1 був зареєстрований з 20 січня 2004 року ОСОБА_1, який з 01.01.2009 року по теперішній час у гуртожитку не проживає, особистих речей якого у гуртожитку також не має. Відомостями про фактичне місце проживання відповідача позивачу невідомі. Просили визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням кімнатою НОМЕР_1 у будинку АДРЕСА_1 внаслідок відсутності понад встановлені строки.

Представник позивача до суду не з'явився, але директор КП «Сервіскомуненерго» надав суду заяву про розгляд справи у за відсутності представника позивача, в якій зазначив, що на задоволенні позовних вимог наполягає та не заперечує проти постановлення заочного рішення по справі у разі не явки відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не надав, друкування оголошення про виклик відповідача до суду також результатів його явки до суду не надало.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин:

Будівля гуртожитку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, прийнята у комунальну власність Миколаївської міської ради та передана у власність та користування КП Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» (а.с. 4-12).

ОСОБА_1 з 20.01.2004р. зареєстрований в будинку АДРЕСА_1 (гуртожиток, кімната НОМЕР_1) (а.с. 13, 15, 19).

З акту від 10 жовтня 2013 р. слідує, що ОСОБА_1 в кімнаті НОМЕР_1 у будинку АДРЕСА_1 не проживає з 01.01.2009 року та його особистих речей не має (а.с 14).

Згідно ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, а відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідач не є власником жилого приміщення, яким не користуються.

Таким чином, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних причин: відповідач ОСОБА_1 дійсно не проживає за місцем реєстрації в кімнаті НОМЕР_1 у будинку АДРЕСА_1 без поважних причин тривалий час та не є власником житла, його майна та особистих речей у кімнаті будинку немає, тому згідно ст. ст. 71,72 ЖК України ОСОБА_1 втратив право користування житловим приміщенням в кімнаті НОМЕР_1 у будинку АДРЕСА_1.

Крім того, з відповідача необхідно стягнути понесені позивачем витрати по сплаті судового збору у розмірі 114,70 грн. та витрати з друкування оголошення про виклик відповідача до суду в сумі 174,00 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 5-8, 10-15, 88, 107, 208-209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, Постановою Пленуму ВС України № 2 від 12.04.1985 г. „Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами ЖК України", п. 14 „Тимчасового порядку реєстрації фізичних осіб за місцем проживання", затвердженого постановою КМ України від 16 січня 2003 року № 35", суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Липецької області РФ, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - кімнатою НОМЕР_1 у будинку АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Липецької області РФ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, кімната НОМЕР_1, на користь Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» (84182, Донецька область, м. Миколаївка, вул. 50-річчя Слов'янської ТЕС, буд. 22, ЄДРПОУ 36209174, р/р 260099624890022 в ПАТ «ПУМБ» м. Донецьк, код банку 334851) витрати по сплаті судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп. та витрати по сплаті друкування оголошення про виклик відповідача до суду в сумі 174 грн. 00 коп., а усього 288 грн. 70 коп. (Двісті вісімдесят вісім гривен 70 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто Слов'янським міськрайонним судом у разі подання заяви про його перегляд у 10-ти денний термін з часу отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду М. О. Гусинський