Рішення № 35613382, 29.11.2013, Микитівський районний суд м. Горлівки

Дата ухвалення
29.11.2013
Номер справи
252/11310/13-ц
Номер документу
35613382
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 252/11310/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2013 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., при секретарі Золкіній О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівці цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1

про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з даним позовом, ПрАТ «Українська страхова компанія» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 6219,68 грн., 3% річних у розмірі 164,20 грн., а також витрати пов'язані зі сплатою судового збору у сумі 229,40 грн., посилаючись на те, що відповідно до умов кредитного договору № ПЧП1493 від 27.07.2010р. АБ «Український Бізнес Банк» надав відповідачу кредит у розмірі 10117,54 грн. терміном з 27.07.2010р. по 27.07.2012р. зі сплатою 33 % відсотків річних за користування кредитом. У забезпечення виданого відповідачу кредиту був укладений договір добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту за № 009414кр від 27.07.2010р., що підтверджує зв'язок даного договору з кредитним договором, яким визначена відповідальність Страховика і Боржника перед банком за виконання зобов'язань за кредитним договором. Після закінчення терміну повернення кредиту відповідач не виконав своїх зобов'язань перед банком і, відповідно до умов кредитного договору, утворилася заборгованість: сума непогашенного боргу по кредиту і відсотках за використання кредиту - 6219,68 грн. Відповідно до п. 2 договору добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту і ст.ст. 553, 554,993 ЦК України ст. 27 Закону України «Про страхування» Страховик зобов'язується перед Кредитором відповідати за виконання Боржником своїх зобов'язань за кредитним договором у повному обсязі у випадку невиконання Боржником своїх зобов'язань. Відповідно до п. 5 договору добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту, позивач 29.08.2012р. погасив заборгованість відповідача перед банком у повному обсязі в сумі 6219,68 грн. Крім того, згідно зі ст. 625 ЦК України, позивач має право вимагати сплати 3% річних за користування його коштами. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед ПрАТ «УСК» станом на 29.07.2013 року становить 6383,88 грн.

Позивач - ПрАТ «Українська страхова компанія», будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, явку свого представника у судове засідання не забезпечив, надавав заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за відсутності представника.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

У судовому засіданні встановлено, що 27.07.2010 року між ОСОБА_1 та ЗАТ АБ «Український Бізнес Банк» був укладений кредитний договір № ПЧП1493, відповідно до якого позичальник ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 10117,54 грн. на строк з 27.07.2010р. по 27.07.2012р. При цьому позичальник зобов'язувався також сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 33 % річних.

27.07.2010 року між Страховиком - АТЗТ «Українська страхова компанія» та Страхувальником ОСОБА_1 був укладений договір добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту серії КР № 009414, предметом страхування якого є майнові інтереси Страхувальника, що не суперечать законодавству України, пов'язані з невиконанням чи неналежним виконанням зобов'язань за кредитним договором.

Згідно п.2.1 зазначеного Договору, страховим випадком по даному Договору є факт невиконання (неналежного виконання) Позичальником своїх обов'язків перед Кредитором, передбачені кредитним договором. Відповідальність Страховика за страховим випадком виникає у разі: якщо Кредитор не одержав суми трьох будь яких послідовних платежів, передбачених кредитним договором протягом 10 днів після настання строку сплати третього платежу.

Згідно п.5.3 зазначеного Договору, страхове відшкодування по страховому випадку сплачується вигодонабувачу (кредитору) по кредитному договору у розмірі суми прострочених платежів на погашення заборгованості Позичальника по кредиту перед банком на дату подання заяви на страхову виплату.

Позичальник ОСОБА_1 свої зобов'язання перед АБ «Український Бізнес Банк» за кредитним договором № ПЧП1493 від 27.07.2010р. належним чином не виконав, внаслідок чого Кредитор звернувся до Страховика з заявою про виплату страхового відшкодування.

Як вбачається з довідки АБ «Український Бізнес Банк» № 07.013/501 від 16.07.2013р., ПрАТ «Українська страхова компанія» у зв'язку з настанням страхового випадку здійснила на рахунок АБ «Український Бізнес Банк» страхову виплату за ОСОБА_1 за кредитним договором № ПЧП1493 від 27.07.2010 р. у сумі 6219,68 грн.

Згідно п 5.4 Договору добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту серії КР № 009414, після сплати страхового відшкодування до Страховика переходять у межах сплаченої суми права вимоги, які Кредитор має по відношенню до осіб, які несуть відповідальність за заподіяння збитків.

Відповідно до ст.993 ЦК України, ст.27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем, відповідно до ст.625 ЦК України, нараховані три відсотки річних в сумі 164,20 грн.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача - ПрАТ «Українська страхова компанія» в порядку регресу підлягає стягненню сума сплаченого страхового відшкодування в розмірі 6219,68 грн., 3% річних у розмірі 164,20 грн., а також понесені позивачем витрати по оплаті судового збору в розмірі 229,40 грн., згідно зі ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» (р/р 26503102398001 в ПАО АКБ «Капітал» м. Донецьк, МФО 334828, код ЄДРПОУ 20346864) в порядку регресу суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 6219 грн.68 коп., 3% річних у розмірі 164 грн. 20 коп., а також судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 35613382 ?

Документ № 35613382 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35613382 ?

Дата ухвалення - 29.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35613382 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35613382 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35613382, Микитівський районний суд м. Горлівки

Судове рішення № 35613382, Микитівський районний суд м. Горлівки було прийнято 29.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 35613382 відноситься до справи № 252/11310/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 252/11310/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35606575
Наступний документ : 35618799