Ухвала суду № 35612809, 25.11.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"25" листопада 2013 р. Справа №910/4497/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Чорної Л.В.

Суліма В.В.

секретар: Комок І.А.

за участю представників:

позивача: Бондар К.П.;

відповідача: Ткачук Т.В.;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Державного підприємства "Управління промислових

підприємств Державної адміністрації залізничного

транспорту України"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 22.04.2013р. (суддя Босий В.П.)

у справі №910/4497/13

за позовом Приватного акціонерного товариства "Запорізький завод

залізобетонних шпал"

до Державного підприємства "Управління промислових

підприємств Державної адміністрації залізничного

транспорту України"

про стягнення 14 634 816,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.04.2013р. у справі №910/4497/13 позов було задоволено частково, присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 14 489 591,21 грн., пеню у розмірі 136 956,33 грн., 0,1% річних у розмірі 2 659,71 грн. та судовий збір у розмірі 68 793,62 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2013р. у справі №910/4497/13 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2013р. апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.08.2013р.

Розпорядженням голови Київського апеляційного господарського суду від 05.08.2013р. було змінено склад колегії суддів та передано справу для здійснення апеляційного провадження колегії у складі головуючого судді Зубець Л.П., суддів Новікова М.М., Кропивної Л.В.

В судове засідання 05.08.2013р. з'явилися представники сторін. Однак, враховуючи зміну складу суду, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.08.2013р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи було відкладено на 05.09.2013р.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2013р. було змінено склад суду та передано справу для здійснення апеляційного провадження колегії у складі головуючого судді Рєпіної Л.О., суддів Новікова М.М., Кропивної Л.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2013р. справу було призначено до розгляду на 31.10.2013р.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2013р. було змінено склад суду та передано справу для здійснення апеляційного провадження колегії у складі головуючого судді Зубець Л.П., суддів Чорної Л.В., Суліма В.В.

В судове засідання 31.10.2013р. з'явилися представники сторін. Однак, враховуючи зміну складу суду, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2013р. розгляд справи було відкладено на 25.11.2013р.

31.10.2013р. через Відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди.

25.11.2013р. через Відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від відповідача надійшла заява №134ПП-8/3724 від 06.11.2013р., в якій суд повідомлявся про врегулювання спору у справі №910/4497/13 та укладенням між сторонами мирової угоди від 29.10.2013р., примірник якої раніше було направлено до Київського апеляційного господарського суду. З рахуванням викладеного та керуючись ст. 100 Господарського процесуального кодексу України, відповідач просив суд прийняти його відмову від апеляційної скарги.

В судовому засіданні 25.11.2013р. представник відповідача підтримав заяву про відмову від апеляційної скарги.

В судовому засіданні 25.11.2013р. представник позивача підтримав вищевказану заяву відповідача.

Відповідно до ст. 100 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Згідно з ч.6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Враховуючи вищенаведене, а також зважаючи на те, що в даному конкретному випадку відмова від апеляційної скарги не порушує чиї-небудь права та/або інтереси, суд дійшов висновку про те, що заява відповідача підлягає задоволенню, а апеляційне провадження у справі №910/4497/13 має бути припинено.

Керуючись ст. ст. 22, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Державного підприємства "Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України" №134ПП-8/3724 від 06.11.2013р. про відмову від апеляційної скарги.

2. Прийняти відмову від апеляційної скарги та припинити апеляційне провадження у справі №910/4497/13.

3. Матеріали справи №910/4497/13 повернути до Господарського суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до суду касаційної інстанції у встановленому законом порядку та строки.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді Л.В. Чорна

В.В. Сулім