ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/12625/13-к
провадження № 1кс/201/4226/2013
УХВАЛА
16 жовтня 2013 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Гончаренко В.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погодженого з старшого прокурором прокуратури Жовтневого району міста Дніпропетровська ОСОБА_2, про тимчасовий доступу до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
16 жовтня 2013 року слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про тимчасовий доступу до речей та документів.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що до Жовтневого РВ ДМУ із заявою звернувся ОСОБА_3 про те, що В період часу з 20.04.2013 близько 00.30 год. до 12.00 год. 20.04.2013 невідома особа таємно здійснила незаконне заволодіння автомобілем ОСОБА_3 «Лексус», н.з. АЕ 0041 ЕЕ, який знаходився напроти 11 підїзду дому № 21 на пр. Героїв в м. Дніпропетровську, чим спричинила останньому значну матеріальну шкоду.
За даним фактом 21 квітня 2013 року було розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013040650002218, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
В ході досудового розслідування було надано доручення оперативному підрозділу направлене на встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, свідків правопорушення, а також встановлення місцезнаходження викраденого майна.
В ході досудового розслідування згідно наданого доручення ГУБОЗ ГУМВС України в Дніпропетровській області проведено ряд заходів в ході яких встановлено, що до скоєння вказаного злочину причетні:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, грузин, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, т.м.099-944-22-23;
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, українець, не працює, мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул.. Нікопольська,44/45, т.м. НОМЕР_1, НОМЕР_2;
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_6, українець, не працює, мешкає за адресою: Дніпропетровська область, Солонянський район, с. Дружелюбівка, вул.. Вишнева,23, т.м. НОМЕР_3;
З метою встановлення місцезнаходження викраденого майна, для захисту особи, охорони прав, свобод та законних прав потерпілих по кримінальному провадженню, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування необхідно отримати інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного звязку, і є така, що містить охоронювану законом таємницю.
На підставі викладеного, слідчий просив суд надати тимчасовий доступу до речей і документів та можливість їх вилучення, а саме до інформації, яка знаходиться у ТОВ «Астеліт» (ОКПО 22859846), розташована за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, про абонентів НОМЕР_1, НОМЕР_2, зв'язок, отримання ними телекомунікаційних послуг, тривалість, зміст, маршрути передавання у період з 20.04.2013 року до теперішнього часу на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.
У судове засідання сторони не з'явилися, що відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши за участю слідчого матеріали кримінального провадження № 12013040650002218, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у звязку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163 166, 309, 369 372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити слідчому СВ Жовтневого РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, а саме до інформації, яка знаходиться у ТОВ «Астеліт» (ОКПО 22859846), розташована за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, про абонентів НОМЕР_1, НОМЕР_2, зв'язок, отримання ними телекомунікаційних послуг, тривалість, зміст, маршрути передавання у період з 20.04.2013 року до теперішнього часу на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.
Строк дії цієї ухвали 25 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: В.М. Гончаренко
Судове рішення № 35610397, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.10.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/12625/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: