Court ruling № 35610397, 16.10.2013, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
16.10.2013
Case No.
201/12625/13-к
Document №
35610397
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа № 201/12625/13-к

провадження № 1кс/201/4226/2013

УХВАЛА

16 жовтня 2013 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Гончаренко В.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погодженого з старшого прокурором прокуратури Жовтневого району міста Дніпропетровська ОСОБА_2, про тимчасовий доступу до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2013 року слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про тимчасовий доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що до Жовтневого РВ ДМУ із заявою звернувся ОСОБА_3 про те, що В період часу з 20.04.2013 близько 00.30 год. до 12.00 год. 20.04.2013 невідома особа таємно здійснила незаконне заволодіння автомобілем ОСОБА_3 «Лексус», н.з. АЕ 0041 ЕЕ, який знаходився напроти 11 підїзду дому № 21 на пр. Героїв в м. Дніпропетровську, чим спричинила останньому значну матеріальну шкоду.

За даним фактом 21 квітня 2013 року було розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013040650002218, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування було надано доручення оперативному підрозділу направлене на встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, свідків правопорушення, а також встановлення місцезнаходження викраденого майна.

В ході досудового розслідування згідно наданого доручення ГУБОЗ ГУМВС України в Дніпропетровській області проведено ряд заходів в ході яких встановлено, що до скоєння вказаного злочину причетні:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, грузин, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, т.м.099-944-22-23;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, українець, не працює, мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул.. Нікопольська,44/45, т.м. НОМЕР_1, НОМЕР_2;

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_6, українець, не працює, мешкає за адресою: Дніпропетровська область, Солонянський район, с. Дружелюбівка, вул.. Вишнева,23, т.м. НОМЕР_3;

З метою встановлення місцезнаходження викраденого майна, для захисту особи, охорони прав, свобод та законних прав потерпілих по кримінальному провадженню, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування необхідно отримати інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного звязку, і є така, що містить охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, слідчий просив суд надати тимчасовий доступу до речей і документів та можливість їх вилучення, а саме до інформації, яка знаходиться у ТОВ «Астеліт» (ОКПО 22859846), розташована за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, про абонентів НОМЕР_1, НОМЕР_2, зв'язок, отримання ними телекомунікаційних послуг, тривалість, зміст, маршрути передавання у період з 20.04.2013 року до теперішнього часу на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

У судове засідання сторони не з'явилися, що відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши за участю слідчого матеріали кримінального провадження № 12013040650002218, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у звязку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163 166, 309, 369 372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Дозволити слідчому СВ Жовтневого РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, а саме до інформації, яка знаходиться у ТОВ «Астеліт» (ОКПО 22859846), розташована за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, про абонентів НОМЕР_1, НОМЕР_2, зв'язок, отримання ними телекомунікаційних послуг, тривалість, зміст, маршрути передавання у період з 20.04.2013 року до теперішнього часу на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Строк дії цієї ухвали 25 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: В.М. Гончаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35610397 ?

Документ № 35610397 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35610397 ?

Дата ухвалення - 16.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35610397 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35610397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35610397, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 35610397, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 16.10.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 35610397 refers to case No. 201/12625/13-к

This decision relates to case No. 201/12625/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35610372
Next document : 35610416