Рішення № 35610302, 28.10.2013, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа № 653/2553/13-ц

Провадження № 2/653/948/13

РІШЕННЯ

іменем України

"28" жовтня 2013 р. м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Крапівіна О.П.

при секретарі Пшенична В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську справу за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 13 грудня 2011 року між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк "Укргазбанк" та ОСОБА_1 на підставі заяви - анкети фізичної особи на встановлення ліміту овердрафту на картковий рахунок будо укладено Додатковий Договір №1 про встановлення ліміту дозволеного овердрафту до договору №01В-0005582-Ф/11-8МР на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки від 09.02.2011 р. Відповідно до п. 2.2. Договору на підставі цього договору банк встановлює на додатковому картковому рахунку клієнта визначеному в п. 2.1 цього договору ліміт дозволеного овердрафту, в сумі 8 100,00 (вісім тисяч сто грн. 00 коп.) гривень. Згідно з п. 1.6 Договору Картковий рахунок - картковий рахунок НОМЕР_2, в АБ «Укргазбанк», МФО 324797, відкритий Банком Клієнту на підставі договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки, визначеному в п. 1.4. цього договору, на якому обліковуються операції за платіжною карткою. П. 2.1 Договору банк відкриває клієнту додатковий картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті, який пов'язаний з картковим рахунком, визначеним в п. 1.6 цього договору, для проведення розрахунків по дозволеному овердрафту. Відповідно до п. 2.3 за користування дозволеним овердрафтом, в межах строку дії ліміту дозволеного овердрафту, встановленого згідно з п. 2.5 договору, встановлюється процентна ставка в розмірі 36% річних. Згідно з п. 2.4 Договору на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом. нараховуються проценти в розмірі 36 % річних. Положеннями п. 2.5 Договору встановлений строк дії ліміту дозволеного овердрафту починаючи з 13 грудня 2011 року та по 12 грудня 2012 року. У п. 1.1 Договору зазначено, що дебетово-кредитна схема - платіжна схема, під час застосування якої клієнт або довірена особа клієнта здійснює операції з використанням платіжної картки в межах залишку коштів, які обліковуються на його картрахунку, а в разі їх недостатності (відсутності) на картрахунку за рахунок наданого банком кредиту (дозволеного овердрафту).

Згідно з п. 1.5 Договору дозволений овердрафт - короткостроковий кредит, який надається банком на картковий рахунок клієнта в мажах встановленого на додатковому картковому рахунку ліміту та який надається клієнтові в день встановлення цього ліміту.

Пунктом 4.2 Договору встановлено, що Банк нараховує відсотки за користування дозволеним овердрафтом (за непростроченою заборгованістю) у національній валюті за фактичний строк використання кредитних коштів, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на додатковому кортковому рахунку, який визначений в п. 2.1 договору в розмірі процентної ставки, визначеної п. 2.3 даного договору. Нарахування процентів здійснюється методом «факт/факт», коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та фактична кількість днів у році. День повернення заборгованості по дозволеному овердрафту та овердрафту (кредиту) не враховується в період, за який нараховуються проценти.

Відповідно до п. 4.3 Договору щомісячно, до 25 числа місяці наступного за місяцем, в якому Клієнт користувався кредитними коштами (дозволеним овердрафтом), а також в день дострокового розірвання цього договору, Клієнт зобов'язаний сплатити банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом. В разі несплати процентів за користування дозволеним овердрафтом у визначений в цьому пункті термін, наступного робочого дня несплачені проценти визнаються простроченими.

П. 5.2.2 Договору передбачений обов'язок Клієнта не пізніше останнього дня строку дії ліміту дозволеного овердрафту в повному обсязі повернути Банку отримані кредитні кошти (дозволений овердрафт). Відповідно до п. 5.2.4 Договору Клієнт зобов'язаний за користування неповерненок» о строк, згідно п. 2.5, сумою дозволеного овердрафту сплачувати проценти у розмірі, встановленому у п. 2.4 цього договору.

Банк виконав взяті на себе зобов'язання за Договором, відкрив Клієнту картковий рахунок, виконував розрахунково - касове обслуговування Клієнта за кредитною схемою, та надав Клієнту кредитні кошти у встановленому Договором ліміті (для підтвердження належного виконання Банком зобов'язань до даної позовної заяви додається виписка з особового рахунку Клієнта за період з 13.12.2011 року по 26.07.2013 року).

Відповідач, в свою чергу, зобов'язання за договором належним чином не виконує та систематично порушує умови договору, що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 26.07.2013 року. Внаслідок порушення взятих на себе зобов'язань за договором станом на 26.07.2013 року заборгованість відповідача перед Банком становить 8 791,50 грн., а саме: - 5 974,55 грн. - прострочена заборгованість за овердрафтом; - 2 816,95 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками.

Враховуючи викладене, у зв'язку з невиконанням відповідачем умов договору, не погашенням суми заборгованості за кредитом в строк до 12 грудня 2012 року, Банк має право з метою погашення заборгованості, звернутися до суду з позовом про стягнення 8 791,50 грн. Просить, стягнути з ОСОБА_1 на користь

Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» суму заборгованості за Додатковим Договором №1 про встановлення ліміту дозволеного овердрафту від 13.12.2011 року у розмірі 8 791,50 грн. та судові витрати в сумі 229,40.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав.

Сторони до судового засідання не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі. Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

13 грудня 2011 року між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк "Укргазбанк" та ОСОБА_1 на підставі заяви - анкети фізичної особи на встановлення ліміту овердрафту на картковий рахунок будо укладено Додатковий Договір №1 про встановлення ліміту дозволеного овердрафту до договору №01В-0005582-Ф/11-8МР на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки від 09.02.2011 р. Відповідно до п. 2.2. Договору на підставі цього договору банк встановлює на додатковому картковому рахунку клієнта визначеному в п. 2.1 цього договору ліміт дозволеного овердрафту, в сумі 8 100,00 (вісім тисяч сто грн. 00 коп.) гривень (а.с.6-8, 11-16).

Згідно з п. 1.6 Договору Картковий рахунок - картковий рахунок НОМЕР_2, в АБ «Укргазбанк», МФО 324797, відкритий Банком Клієнту на підставі договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки, визначеному в п. 1.4. цього договору, на якому обліковуються операції за платіжною карткою. П. 2.1 Договору банк відкриває клієнту додатковий картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті, який пов'язаний з картковим рахунком, визначеним в п. 1.6 цього договору, для проведення розрахунків по дозволеному овердрафту. Відповідно до п. 2.3 за користування дозволеним овердрафтом, в межах строку дії ліміту дозволеного овердрафту, встановленого згідно з п. 2.5 договору, встановлюється процентна ставка в розмірі 36% річних. Згідно з п. 2.4 Договору на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом. нараховуються проценти в розмірі 36 % річних. Положеннями п. 2.5 Договору встановлений строк дії ліміту дозволеного овердрафту починаючи з 13 грудня 2011 року та по 12 грудня 2012 року.

Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість станом на 26.07.2013 року, заборгованість відповідача перед Банком становить 8 791,50 грн., а саме: - 5 974,55 грн. - прострочена заборгованість за овердрафтом; - 2 816,95 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками (а.с.17-19).

Між Клієнтом та Банком відповідно до укладеного договору та на підставі ст. 509 ЦК України виникли зобов'язання: правовідносини, згідно з якими, одна сторона - Боржник, зобов'язана вчинити на користь іншої сторони - Кредитора, певну дію, а Кредитор має право вимагати від Боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 16, 60, 61, 88, 209, 213, 218, 223, 224-226 ЦПК України, ст.ст. ч.1 ст.1049, ст.629, 526, 611 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій обл. 16.05.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь

Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (юридична адреса:

03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код за ЄДРПОУ 23697280) суму заборгованості за

Додатковим Договором №1 про встановлення ліміту дозволеного овердрафту від 13.12.2011 року у розмірі 8 791,50 гривень та витрати по сплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до Генічеського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Генічеського

районного суду О.П. Крапівіна