Ухвала суду № 35609877, 26.04.2013, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/3731/13-к

Центральний районний суд м. Миколаєва

54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 49, тел. (0512) 36-10-69, 36-90-08 inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/3731/13-к

УХВАЛА

26 квітня 2013 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Рудяк А.О., розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області Нестеренко В.В., погоджене з начальником відділу прокуратури Миколаївської області Тищенко В.І. про тимчасовий доступ до речей та документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, -

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2013 року слідчий слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області Нестеренко В.В. звернувся до слідчого суді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у зв'язку з досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 22013160000000018 від 15.01.2013 року.

Своє клопотання слідчий мотивував тим, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які підтверджують переказ грошових коштів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також неможливість іншим шляхом довести обставини оплати за придбання «аудіо GSM жучка», замовленого з Китаю.

Вислухавши слідчого, вивчивши клопотання, суд приходить до наступного.

Як вбачається з клопотання 18 грудня 2011 року в зоні митного контролю на території ДОПП «Укрпошта» (м. Київ, вул. Петрозаводська, 2) під час митного огляду міжнародного поштового відправлення № RA001554672CN, яке пересилалось з Китаю в Україну на адресу ОСОБА_3, у комплекті з зарядним приладом та USB кабелем виявлено пристрій, який відповідно до висновку Центрального митного Управління лабораторних досліджень та експертної роботи ДМС України № 12.3-179 від 16.01.2012 року є «аудіо GSM жучком» та за конструктивним виконанням і призначенням має ознаки товарів, зазначених в постанові Кабінету Міністрів України № 86 від 28.01.2004р. розділі 5, частині 3 (додаток 1) «Технічні засоби та пристрої для зняття інформації з каналів зв'язку та інші технічні засоби негласного отримання інформації», та відноситься до спеціальних технічних засобів негласного одержання інформації.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_3 показав, що в період жовтня-грудня 2011 року ніяких товарів, в тому числі пристрою у вигляді «аудіо GSM жучка» на українських та іноземних Інтернет сайтах він не замовляв. Також, йому нічого не відомо про міжнародне поштове відправлення № RA001554672CN, яке оформлене та пересилалось з Китаю на його ім'я. Крім того, ОСОБА_3 показав, що в період з 2010 року він користувався послугами банків «Приватбанк», «Марфінбанк», «Фінанси та кредит».

Таким чином, сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав, вважати, що у володінні ЦВ ПАТ «Марфін Банк» в м. Миколаєві, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Радянська, 12-а, знаходяться документи, які підтверджують переказ грошових коштів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також неможливість іншим шляхом довести обставини оплати за придбання «аудіо GSM жучка», замовленого з Китаю, та в інший спосіб отримати інформацію не можливо, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163-166 КПК України.

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області Нестеренко В.В., погоджене з начальником відділу прокуратури Миколаївської області Тищенко В.І. задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області Нестеренко В.В. тимчасовий доступ до документів, що відносяться до банківської таємниці, та можливість вилучення копій документів, які перебувають у володінні Центрального відділення ПАТ «Марфін Банк» в м. Миколаєві (54017, м. Миколаїв, вул. Радянська, 12-а, МФО-328168, код ЄДРПОУ 21650966), а саме:

1. Про наявні в період з 1.10.2011 року по 31.12.2011 року в ПАТ «Марфін Банк» рахунки, відкриті на ім'я ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, виданий Ленінським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 15.12.2000р., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1).

2. Про рух грошових коштів в період з 1.10.2011 року по 31.12.2011 року на рахунках відкритих на ім'я ОСОБА_3, із зазначенням назв підприємств кредиторів та дебіторів (одержувачів), номерів їх розрахункових рахунків та МФО банків, перерахованих коштів, призначення платежів та SWIFT доручень, які підтверджують зарахування грошових коштів у форматі MT 100. У випадку знаходження вказаних документів в електронному вигляді в комп'ютерній мережі ПАТ «Марфін Банк» - надати їх шляхом перенесення на паперовий носій.

Строк дії ухвали - 1 місяць з моменту її постановлення.

Невиконання ухвали можуть потягти за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, та набирає законної сили негайно після її винесення.

Слідчий суддя А.О. Рудяк