Ухвала суду № 35609023, 25.11.2013, Приморський районний суд м. Одеси

25.11.2013

Справа № 522/21483/13-ц

Номер провадження 4-с/522/152/13

У Х В А Л А

25 листопада 2013 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши скаргу Міністерства інфраструктури України до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС України Семко Богдана Олександровича про скасування вимоги та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга Міністерства інфраструктури України до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС України Семко Богдана Олександровича про скасування вимоги та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 23 серпня 2013 року вищевказану скаргу було залишено без руху згідно ст. 119 ЦПК України, і надано скаржнику строк для виправлення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Однак протягом вказаного в ухвалі суду строку скаржник не виправив недоліки у скарзі, а саме: не надав до суду виконавчий лист від 24 квітня 2013 року, а також належну кількість копій документів відповідно до кількості осіб, які приймають участь у справі. Крім того, скаржником не був оплачений судовий збір, що суперечить вимогам ст. 119 ЦПК України.

Оскільки до скарги пред'являється вимоги аналогічні до позовної заяви, то згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо у встановлений строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, враховуючи наведене, суд вважає за можливе повернути скаргу Міністерства інфраструктури України до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС України Семко Богдана Олександровича про скасування вимоги та зобов'язання вчинити певні дії скаржнику, роз'яснивши при цьому, що її повернення не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись вимогами ст.ст. 119-121, 208-209 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті скарги Міністерства інфраструктури України до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС України Семко Богдана Олександровича про скасування вимоги та зобов'язання вчинити певні дії, - та повернути її скаржнику.

Роз'яснити скаржнику, що повернення такої скарги не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Свячена Ю.Б.