Ухвала суду № 35608561, 27.11.2013, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
27.11.2013
Номер справи
922/4256/13
Номер документу
35608561
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"27" листопада 2013 р.Справа № 922/4256/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Лук`яненко Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика дверей "Будмайстер", вул. Терьошкіна, буд. 9, м. Павлоград, Дніпропетровська обл., 51400 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаторбуд", вул. Біологічна, 4Б, м. Харків, 61030 про та зустрічним позовом до про стягнення 23 536 грн. 96 коп. Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаторбуд", вул. Біологічна, 4Б, м. Харків, 61030 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика дверей "Будмайстер",вул. Терьошкіна, буд. 9, м. Павлоград, Дніпропетровська обл., 51400 стягнення 46 744 грн. 88 коп.за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) - Острошко Т.В. (дов. б/н від 08.01.2013 року);

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - Толдіна І.В. (дов. б/н від 20.10.2013 року).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика дверей "Будмайстер" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаторбуд" (відповідач) про стягнення основної заборгованості у розмірі 22 404 грн. 18 коп., 3% річних у розмірі - 1 132 грн. 48 коп., та судові витрати у розмірі 1 720 грн. 50 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов'язань з оплати товару, поставленого йому згідно видаткової накладної № 3818 від 22.12.2010 року.

22.10.2013 року до господарського суду Харківської області надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаторбуд" (позивач за зустрічним позовом (відповідач за первісним позовом) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика дверей "Будмайстер" (відповідач за зустрічним позовом (позивач за первісним позовом), у якій позивач за зустрічним позовом просить стягнути із відповідача за зустрічним позовом суму передплати у розмірі 54 194 грн. 86 коп. та 3% річних у розмірі - 4 784 грн. 21 коп., судові витрати покласти на відповідача за зустрічним позовом.

В обґрунтування позовних вимог позивач за зустрічним позовом вказує на неналежне виконання з боку відповідача за зустрічним позовом своїх зобов'язань за Договором поставки № 28/221110-ДС від 22.11.2010 року.

25.11.2013 через канцелярію суду представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) надав заяву про зменшення та уточнення позовних вимог а саме: просить стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика дверей" Будмайстер" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаторбуд" суму заборгованості у розмірі 46 744 грн. 88 коп. з яких: сума основного боргу - 44 017 грн. 94 коп., 3% річних -2 726 грн. 94 коп., та суму сплаченого судового збору у розмірі 1 720 грн. 50 коп.

26.11.2013 року представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) через канцелярію суду надав клопотання для долучення документів до матеріалів справи, а саме: копію податкової накладної на додану вартість; копію повідомлень про вручення поштового відправлення; копію фіскального чеку № 9842 від 19.04.2013 року; копію витягу із журналу реєстрації договорів підприємства від 01.10.2008 року по 07.11.2011 року; копію витягу із журналу реєстрації вихідних документів від 01.01.2013 рік; копію витягу із журналу реєстрації вихідних документів від 20.06.2011 року; письмові пояснення щодо позовної заяви про стягнення 31 092 грн. 21 коп.; пояснення керівника супроводу продажу щодо видаткових накладних; копії посвідчень про відрядження.

26.11.2013 року представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) через канцелярію суду надав клопотання для долучення документів до матеріалів справи, а саме: копію претензії вимоги; копію приказу № 02-В про оголошення догани; копію чеку та опису вкладення до цінного листа; копію довідки що на підприємстві довіреності на отримання товару у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика дверей Будмайстер" працівникам Товариства з обмеженою відповідальність "Новаторбуд" не виписувалися; витяг з електронного журналу вхідної кореспонденції підприємства.

27.11.2013 року представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) через канцелярію суду надав клопотання для долучення документів до матеріалів справи, а саме: довідку про відсутність спору про цей же предмет і з тих же підстав в інших судах та копію податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальність "Новаторбуд" за грудень місяць 2010 року.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засіданні представники сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" грудня 2013 р. о 11:10.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 201.

4. Зобов'язати сторони не менш ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом):

- письмові пояснення щодо наданої відповідачем за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) заяви про зменшення та уточнення позивних вимог.

Відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом):

- оригінали податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальність "Новаторбуд" за грудень місяць 2010 року та лютий місяць 2011 року з додатком № 5 до декларації з ПДВ (реєстр отриманих податкових накладних);

- товарно - транспортну накладну за спірною господарською операцією;

- письмові пояснення щодо ведення електронного журналу вхідної кореспонденції.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Ємельянова О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35608561 ?

Документ № 35608561 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35608561 ?

Дата ухвалення - 27.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35608561 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35608561 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35608561, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 35608561, Господарський суд Харківської області було прийнято 27.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 35608561 відноситься до справи № 922/4256/13

Це рішення відноситься до справи № 922/4256/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35608543
Наступний документ : 35608578