Ухвала суду № 35608298, 27.11.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/20242/13 27.11.13

за позовом Прокурора Голосіївського району міста Києва в інтересах держави в особі 1) Київської міської ради; 2)Управління освіти Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації до Приватного вищого навчального закладу "Економіко-правовий технікум при Міжрегіональній Академії управління персоналом" пропро стягнення 68 140,13 грн. Суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від прокуратури Баганець Н.В. - представник за довіреністю від 23.10.13від позивача-1не з'явилисьвід позивача-2Фещенко Д.С. - представник за довіреністю № 2970 від 27.11.13від відповідача Михайленко В.В. - представник за довіреністю від 12.11.13ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Прокурора Голосіївського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради та Управління освіти Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації до Приватного вищого навчального закладу "Економіко-правовий технікум при Міжрегіональній Академії управління персоналом" про стягнення 68 140,13 грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначає, що 29.01.2009 між Голосіївською районною в м. Києві радою та Відповідачем був укладений договір оренди нежитлового приміщення № 18-09. Згідно умов договору позивач передав, а відповідач прийняв в оренду нежитлове приміщення у загальноосвітній середній школі № 319 загальною площею 225 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Київ, пр.-т Червонозоряний, 146-148. В порушення умов договору оренди, відповідачем неналежно виконувались зобов'язання щодо сплати орендних платежів, в результаті чого у останнього утворилась заборгованість у розмірі 68 140,13 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2013 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 910/20242/13 та призначено розгляд справи на 13.11.2013.

У судове засідання, призначене на 13.11.2013, з'явились учасники процесу. Судом заслухані пояснення прокурора та представників позивачів, які позов підтримали та надали пояснення по суті спору. Представник відповідача надав письмовий відзив на позовну заяву для долучення до матеріалів справи та усні заперечення щодо заявлених позовних вимог.

Представники сторін заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості провести звірку взаєморозрахунків.

Суд задовольнив клопотання сторін та оголосив перерву в судовому засіданні до 27.11.2013.

У судове засідання 27.11.2013 з'явились учасники процесу. Представник відповідача подав клопотання про припинення провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмета спору. Клопотання мотивоване тим, що відповідачем було погашено існуючу заборгованість у повному обсязі, що підтверджується доданими платіжними дорученнями.

Прокурор та представник позивача-2 факт погашення заборгованості підтверджують та проти заявленого клопотання не заперечують.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У п. 4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" відзначено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань; припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Оскільки сума заборгованості, заявленої до стягнення, погашена відповідачем в повному обсязі, предмет спору у справі № 910/20242/13 відсутній, за таких обставин, провадження у справі № 910/20242/13 підлягає припиненню відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

В силу положень ч. 3 ст. 80 ГПК України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

У відповідності до п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

При встановленні таких обставин, судом оцінюються представлені докази та при вирішенні питання про припинення провадження вказується що стало наслідком відсутності предмету спору.

В разі якщо зазначені дії є наслідком дій відповідача (погашення боргу після звернення позивача з позовом до суду), то припиняючи провадження у справі, згідно з положеннями ч. 3 ст. 80 ГПК України суд має вирішити питання про розподіл судових витрат між сторонами (покладення таких на позивача або на відповідача у справі).

Підставою припинення провадження за поданим позовом, є погашення боргу відповідачем після звернення позивача до суду, що відповідно обумовлює покладення судових витрат на відповідача, у відповідності до статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 22, 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі № 910/20242/13 за позовом Прокурора Голосіївського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради та Управління освіти Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації до Приватного вищого навчального закладу "Економіко-правовий технікум при Міжрегіональній Академії управління персоналом" про стягнення 68 140,13 грн.

2. Стягнути з Приватного вищого навчального закладу "Економіко-правовий технікум при Міжрегіональній Академії управління персоналом" (03039, м. Київ, проспект Червонозоряний, 146, ідентифікаційний код 31745018) на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.

Суддя Л.Г. Пукшин