Ухвала суду № 35608226, 29.11.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 31/48/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

29.11.2013 справа № 908/1616/13

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Романовій К.І.

За участю представників: від позивача - Жуков А.А., довіреність № 67/ЗОВ від 24.12.2012 р.; від відповідача 1 - ОСОБА_2, фізична особа-підприємець; від відповідача 2 - не з'явився;

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1616/13

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ОМЕГА», м. Київ (скорочено ПрАТ «АСК «ОМЕГА»);

до відповідача 1: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя (скорочено ФОП ОСОБА_2);

до відповідача 2: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Металург», м. Запоріжжя (скорочено ПрАТ «СК «Металург»);

про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ «АСК «ОМЕГА» звернулось з позовом про стягнення з ФОП ОСОБА_2 суми у розмірі 40441,67 грн. та з ПрАТ «СК «Металург» суми у розмірі 24990 грн. як матеріальної шкоди в порядку регресу.

Позовні вимоги мотивовані обставинами, викладеними у позовній заяві, та обґрунтовані ст. ст. 993, 1166, 1172, 1191, 1194 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування» ст. 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. ст. 1, 5, 6, 7, 12, 22, 49, 54, 55, 56, 57 ГПК України.

Ухвалою господарського суду від 08.05.2013 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено та присвоєно номер провадження у справі 31/48/13, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 12.06.2013 р. Розгляд справи відкладався на 26.06.2013 р.

Ухвалою суду від 26.06.2013 р. по даній справі провадження зупинено до остаточного вирішення пов'язаної з нею кримінальної справи № 1/442/140/12.

04.11.2013 р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява від ПрАТ «АСК «ОМЕГА», в якій воно просить припинити провадження по справі у зв'язку із тим, що у даному процесі відсутній предмет спору.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.11.2013 р. провадження по справі № 908/1616/13 поновлено з 20.11.2013 р. Розгляд справи відкладався на 29.11.2013 р.

За клопотанням представника позивача та відповідача 1 розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

На підтвердження врегулювання спору позивачем надано Договір про визнання та сплату суми боргу № 24/10/2013 від 24.10.2013 р. та Угоду № 25/09/2013 від 25.09.2013 р. (за якою відповідач 2 зобов'язався сплатити суму боргу в розмірі 20000 грн. до 30.09.13 р.), які підписані на підставі довіреностей № 155/ЗОВ від 24.10.2013 р. та № 151/ЗОВ від 25.09.2013 р. відповідно, а також квитанцію № 1810148 від 29.10.2013 р. на суму 25000 грн.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, заслухавши представника позивача та відповідача 1, суд вважає, що провадження по справі підлягає припиненню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 р. № 18, господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Позивачем та відповідачами в процесі розгляду справи самостійно врегульовано даний спір.

Таким чином, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі в частині стягнення боргу в сумі 65431,67 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідачів пропорційно до суми заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі № 908/1616/13.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ОМЕГА» (04053, м. Київ, вул. Обсерваторна, 17 а, код ЄДР 21626809) судовий збір у розмірі 1063 (одна тисяча шістдесят три) грн. 27 коп.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Металург» (69035, м. Запоріжжя, вул. Південноукраїнська, буд. 3, код ЄДР 20496084) на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ОМЕГА» (04053, м. Київ, вул. Обсерваторна, 17 а, код ЄДР 21626809) судовий збір у розмірі 657 (шістсот п'ятдесят сім) грн. 23 коп.

Видати накази.

Суддя В.М. Хуторной