Рішення № 35606579, 29.11.2013, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №346/6305/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2013 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі:

головуючого-судді Максимюка Р.Ю.

секретаря Томин О.А.

за участі:

відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия Івано-Франківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПАТ «Ідея Банк», звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій посилається на те, що 10 лютого 2012 року між ПАТ «Ідея Банк» та відповідачкою, ОСОБА_1, було укладено кредитний договір №Л69.188.72542, згідно якого відповідачка отримала кредит в розмірі 12 498 (дванадцять тисяч чотириста дев'яносто вісім) грн. 00 коп., зі сплатою 0.0000% за кожен день користування кредитом, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим Кредитним договором графіком щомісячних платежів. Протягом строку дії кредитного договору відповідачка систематично порушувала терміни сплати кредиту та процентів за користування кредитом і останній платіж нею був здійснений 10 вересня 2013 року. Станом на 11 вересня 2013 року відповідачка належним чином зобов'язання за кредитним договором не виконала, в результаті чого виникла заборгованість, яка становить 23 149 (двадцять три тисячі сто сорок дев'ять) грн.. 82 коп., яка складається з: основного боргу - 10 197 (десять тисяч сто дев'яносто сім) грн. 76 коп.; простроченого боргу - 2 181 (дві тисячі сто вісімдесят один) грн. 62 коп.; прострочені проценти - 3 494 (три тисячі чотириста дев'яносто чотири) грн. 26 коп.; строкові проценти - 274 (двісті сімдесят чотири) грн. 03 коп.; пеня за несвоєчасне погашення платежів - 7 002 (сім тисяч дві) грн.. 15 коп.. Оскільки позивачка в добровільному порядку виплатити заборгованість не бажає, то позивач змушений був звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача, ПАТ «Ідея Банк», в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, однак від нього до суду поступила заява в якій він просить справу розглядати без представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задоволити.

Відповідачка, ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, а саме визнала позов повністю в частині суми боргу та процентів, але не визнає в частині пені за несвоєчасне погашення платежів і просить зменшити дану пеню, оскільки вона являється пенсіонеркою і у неї скрутне матеріальне становище.

Заслухавши відповідачку, яка позовні вимоги визнала частково, беручи до уваги заяву представника відповідача, який просить позов задоволити, вивчивши матеріали справи, а саме: кредитний договір №Л69.188.72542 від 10 лютого 2012 року, укладений між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1, згідно якого остання отримала кредит на поточні потреби в сумі 12 498 (дванадцять тисяч чотириста дев'яносто вісім) грн.. 00 коп., зі сплатою процентів в розмірі 25,2500% річних від залишкової суми кредиту; графік щомісячних внесків за кредитним договором №Л69.188.72542 від 10 лютого 2012 року укладеного між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1; довідку-розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №Л69.188.72542 від 10 лютого 2012 року, згідно якого станом на 11 вересня 2013 року заборгованість по кредитному договору становить 23 149 (двадцять три тисячі сто сорок дев'ять) грн.. 82 коп., суд вважає, що позов слід задоволити частково з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що між відповідачкою, ОСОБА_1, та ПАТ «Ідея Банк» було укладено кредитний договір, згідно якого відповідачка отримала кредит в сумі 12 498 (дванадцять тисяч чотириста дев'яносто вісім) грн.. 00 коп. Свої зобов'язання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі, шляхом надання відповідачці кредитних коштів. Відповідачка свої зобов'язання за кредитним договором не виконала і станом на 11 вересня 2013 року у неї виникла заборгованість, яка складає 23 149 (двадцять три тисячі сто сорок дев'ять) грн.. 82 коп.

В судовому засіданні позивачка заявила усне клопотання в якому просить зменшити пеню за несвоєчасне погашення платежів, оскільки вона являється особою пенсійного віку і у неї скрутне матеріальне становище.

Відповідно до ст.551 ч.3 Цивільного кодексу України, розмір неустойки може бути зменшено за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Оскільки відповідачка являється особою пенсійного віку, що підтверджується копією паспорта громадянина України, в неї скрутне матеріальне становище то, суд вважає, що суму пені слід зменшити на 6 000 (шість тисяч) грн.. 00 коп., до 1 002 (одна тисяча два) грн.. 15 коп.

Отже, з відповідачки на користь позивача слід стягнути 17 149 (сімнадцять тисяч сто сорок дев'ять) грн.. 82 коп. заборгованості за договором №Л69.188.72542 від 10 лютого 2012 року, укладеним між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1.

Відповідно до ст..ст.526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що даний позов слід задоволити частково.

Відповідно до ст.88 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі ст.ст.526, 527, 530, 551, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.88, 215, 223, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», на р/р 29090500033016.980, МФО 336310, код ЄДРПОУ 19390819 заборгованість - 17 149 (сімнадцять тисяч сто сорок дев'ять) грн.. 82 коп., та судові витрати у розмірі - 229 (двісті двадцять дев'ять) грн.. 40 коп. на р/р 29090500033016.980, МФО 336310, код ЄДРПОУ 19390819.

В задоволенні решти позову, відмовити.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. У випадку неподання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили - 10 грудня 2013 року.

Суддя: Максимюк Р. Ю.