Справа № 278/5028/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2013 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючої - судді - Зубчук І.В.
секретаря с/з - Забродської Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про звернення стягнення з відповідача, посилаючись на той факт, що публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк" (надалі ПАТ „ПриватБанк") та ОСОБА_2 02 березня 2007 року уклали договір №ZRXRRX06310135.
Згідно вищевказаного договору ПАТ „ПриватБанк" зобов'язався надати відповідачці кредит у розмірі 1351,20 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% річних.
ПАТ „ПриватБанк" свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачці строковий кредит у розмірі 1351,20 гривень.
Відповідачка свої зобов'язання не виконала. Станом на 24 вересня 2013 року відповідачка має заборгованість перед позивачем ПАТ „ПриватБанк" в сумі 31703,98 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав з підстав зазначених в ньому.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася. Про день, час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому порядку. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, судом були встановлені наступні факти.
Публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк" та ОСОБА_2 02 березня 2007 року уклали договір №ZRXRRX06310135.
Станом на 24 вересня 2013 року відповідачка має заборгованість перед позивачем ПАТ „ПриватБанк" в сумі 31703,98 грн., яка складається з наступного:
- 1089,93 грн. - заборгованість за кредитом;
- 10568,83 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 739,80 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;
- 17319,52 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
- 500 грн. - штраф (фіксована частина);
- 1485,90 - штраф (процентна ставка) (а.с.5).
За вимогами ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору.
Встановленим фактам відповідають цивільні правовідносини.
Відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Умовами договору відшкодування збитків не передбачається і вони не нараховані. За порушення зобов'язань встановлено неустойку у вигляді пені.
Розмір пені слід зменшити на 10 тисяч гривень в межах розумності та справедливості, зважаючи на занадто великий розмір пені.
Наявність факту не виконання відповідачкою ОСОБА_2 зобов'язання сплатити кошти за договором №ZRXRRX06310135 є підставою для повного задоволення позову.
Крім цього, при подачі позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судових витрат пов'язаних зі сплатою судового збору в розмірі 217,04 гривень, які суд стягує з відповідачки на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 1046, 1047, 1048 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість договором №ZRXRRX06310135 у розмірі 21703,98 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" (р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судових витрат в розмірі 217,04 гривень.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: І.В.Зубчук
Судове рішення № 35606557, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 26.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/5028/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: