Ухвала суду № 35606136, 07.10.2013, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа № 201/12095/13-к

провадження № 1кс/201/3979/2013

УХВАЛА

07 жовтня 2013 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Гончаренко В.М., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Жовтневого РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Осадчука О.Ю., погодженого з старшим прокурором прокуратури Жовтневого району міста Дніпропетровська Свірідовим Д.М., про тимчасовий доступу до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2013 року слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про тимчасовий доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 22.09.2013 близько 03.00 год., невідома особа, знаходячись поблизу нічного клубу "Імперія", по вул. Набережна Перемоги, 38 у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, відкрито викрала чуже майно, що належить ОСОБА_3, а саме: мобільний телефон "Самсунг GT C3322" з сім-картами № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, вартістю 500 грн., чим спричинила заявнику матеріальні збитки.

Даний факт було внесено до ЄРДР за № 12013040650005042 від 23.09.2013 року за ч.2 ст. 186 КК України.

З метою встановлення місцезнаходження викраденого майна, для захисту особи, охорони прав, свобод та законних прав потерпілих по кримінальному провадженню, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування необхідно отримати інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку, і є така, що містить охоронювану законом таємницю.

Отримана інформація має суттєве значення та необхідна для використання як доказу факту чи обставин по кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, слідчий просив суд надати тимчасовий доступу до документів, які знаходиться у Дніпропетровській філії ПрАТ «Київстар» (ОКПО 25017674), розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна 103 А, про абонента НОМЕР_1, зв'язок, отримання ними телекомунікаційних послуг, тривалість, зміст, маршрути передавання у період з 22.09.2013 року до теперішнього часу на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Вивчивши матеріали вказаного кримінального провадження № 12013040650005042, вважаю клопотання слідчого таким, що не підлягає задоволенню з нижчевикладених підстав.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів кримінального провадження не вбачається, що слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 110, 163- 165, 309, 369- 372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання старшого слідчого СВ Жовтневого РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Осадчука О.Ю., погодженого з старшим прокурором прокуратури Жовтневого району міста Дніпропетровська Свірідовим Д.М., про тимчасовий доступу до речей та документів - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: В.М. Гончаренко