Постанова № 35605815, 05.02.2013, Миколаївський районний суд Миколаївської області

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1417/1523/2012р.

.

ОКРЕМА ПОСТАНОВА

Іменем України

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Карікової Л.В.,

при секретарях Устименко М.В., Кописєвої О.Л.,

прокурорів Куріциної К.О., Ширяєва С.О.,

розглянувши 05 лютого 2013 року в місті Миколаєві у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:

- ОСОБА_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307 КК України, ч. 1 ст. 321 КК України,

в с т а н о в и в :

Під час розгляду даної кримінальної справи Миколаївським районним судом Миколаївської області 18 липня 2012 року було винесено постанову про привід на 10 годину 21 вересня 2012 року свідків:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою : АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючого за адресою : АДРЕСА_4 (Миколаївський РВ);

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_5;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10, проживаючого за адресою : АДРЕСА_6 ;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_7 (Ленінський РВ);

ОСОБА_9 ,ІНФОРМАЦІЯ_14 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_8;

ОСОБА_10 ,ІНФОРМАЦІЯ_16, проживаючу за адресою: АДРЕСА_9(Заводський РВ);

ОСОБА_11 ,ІНФОРМАЦІЯ_18 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_10 (Центральний РВ);

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_20, проживаючого за адресою : АДРЕСА_11,( Жовтневий РВ)

ОСОБА_13 ,ІНФОРМАЦІЯ_22, проживаючого за адресою: АДРЕСА_12(Корабельний) РВ)

Виконання даної постанови було доручено Миколаївському РВ УМВС України в Миколаївській області, Центральному РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області , Заводському РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області , Корабельному РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, Ленінському РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області , Жовтневому РВМУ УМВС України в Миколаївській області .

Крім того, контроль за належним виконанням даної постанови постановою суду було покладено на прокурора Миколаївського району Миколаївської області.

Вказану постанову суду було направлено на виконання 19 липня 2012 року: начальнику Миколаївського РВ за вих. №11472; начальнику Ленинського РВ за вих. № 11473; Заводського РВ за вих.№11474; Корабельного РВ за вих.. № 11475; Жовтневого РВ 11477 у зв`язку з чим по справі було оголошено перерву до 10 години 21 вересня 2012 року.

Станом на 21 вересня 2012 року, окрім приводу свідка ОСОБА_13 ( Корабельний РВ) привід інших вищезазначених свідків виконано не було. Причини невиконання приводу суду не було повідомлено.

У зв`язку невиконанням постанови про привід свідків та не доставкою в судове засідання з поважних причин підсудної ОСОБА_1 по справі було оголошено перерву до 13 години 09.10.2012 року та направлено відповідні листи з вимогою виконання приводу свідків на адресу начальників Заводського РВ ( вих.№14573 від 03.10.2012 року); Миколаївського РВ ( вих.№4573 від 03.10.2012 року); Ленінського РВ ( вих. №14576 від 03.10.2012 року).

Крім того, направлено лист на адресу прокурора Миколаївського району Миколаївської області про здійснення контролю за виконанням вищезазначеної постанови про привід свідків ( вих. №14574 від 03.10.2012 року).

09.10.2012 року виконано лише привід свідків Ленінським та Корабельним РВ.

У зв`язку з невиконанням постанови суду про привід свідків по справі оголошувалися перерви до 25.10.2012 року, 13.11.2012, 28.11.2012, 24.12.2012 року, 14.01.2013 року.

Привід свідків Миколаївським РВ виконано лише 24.12.2012 року, а Заводським РВ лише 29.01.2013 року.

Про невиконання постанови суду про привід свідків неодноразово направлялися відповідні листи начальникам Миколаївського ( вих. №17502 від 29.11.2012 року); Заводського РВ (вих. №17503 від 29.11.2012 року та вих. № 502 від 14.01.2013 року).

Крім того направлялися листи, щодо невиконання приводу свідків на адресу прокурора Миколаївського району Миколаївської області ( вих.№17504 від 29.11.2012 року, вих. №498 від 14.01.2013 року).

Також направлялися листи на адресу начальника УМВС України в Миколаївської області та прокурору Миколаївської області ( вих. № 17 та 18 від 02.01.2013 року та вих..№ 501 та 502 від 14.01.2013 року).

Лише після цього привід свідків Заводським РВ був виконаний 29.01.2013 року.

Вищезазначене свідчить про неналежне ставлення начальників Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївської області, Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївської області та прокуратури Миколаївського району Миколаївської області до виконання покладених на них обов`язків, що призвело до порушення строків розгляду вказаної кримінальної справи та порушення ними норм кримінально-процесуального закону, щодо гарантованих Конституцією України прав засудженої на проведення ефективного розгляду кримінальної справи впродовж розумного строку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23-2, 273, 340, 347 КПК України ( в редакції 1960 року), суд,

П о с т а н о в и в :

Про виявлені порушення під час розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307 КК України, ч. 1 ст. 321 КК України начальниками Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївської області та Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївської області та неналежного контролю за своєчасним виконанням постанови суду про привід свідків з боку прокуратури Миколаївського району Миколаївської області довести до відома начальника УМВС України в Миколаївської області та прокурора Миколаївського району Миколаївської області для вжиття відповідних заходів реагування.

Про прийняті заходи реагування повідомити Миколаївський районний суд Миколаївської області у встановлений законом строк.

Окрема постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Л.В.Карікова

05.02.2013