Рішення № 35605272, 28.11.2013, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/2488/13-ц

провадження№2/138/851/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2013 року м. Могилів - Подільський

Могилів - Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Жикевич Т.Б.,

за участю секретаря Алєксєєвої І.Д.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Могилеві - Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

24.10.2013 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що сторони спору мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем і знаходиться на його утриманні. Сімейне життя сторін спору не склалось і, з вересня 2011 року вони проживають окремо. Добровільно кошти на утримання дитини відповідач не надає. Враховуючи те, що відповідач працює неофіційно та має мінливий дохід позивач просить ухвалити рішення про стягнення аліментів на його користь на утримання малолітньої доньки в твердій грошовій сумі, в розмірі 500,00 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав зазначених в позові та просив суд позов задовольнити. Додатково пояснив суду, що вони з дочкою зареєстровані та проживають в будинку, що належить йому та його батькам. Дочка відвідує дитячий садочок, оплата за який становить 250 - 300 грн. на місяць. Стан його здоров'я та стан здоров'я дитини є задовільними. Інших утриманців він не має. Позивач офіційно працює на ПАТ «Могилів - Подільський машинобудівний завод ім.С.М.Кірова», і розмір його заробітної плати становить близько 1200,00 грн. на місяць. Дочка утримується за кошти позивача та кошти які йому надають його батьки.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково. Суду пояснила, що згодна сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 250,00 грн. Зазначила, що за можливості купує дитині одяг. Крім того, пояснила суду, що вона не має офіційного місця роботи, за освітою вона швачка. Має нестабільний та мінливий дохід розмір якого не перевищує 1000,00 грн. Проживає в будинку другого чоловіка, який фактично і утримує її. Також зазначила, що вона має задовільний стан здоров'я та не має інших утриманців. Жодного рухомого чи нерухомого майна відповідач у власності не має. Доказів на підтвердження наданих суду пояснень відповідач не надала. Правом на правову допомогу та заявлення клопотання про витребування доказів не скористалась.

Суд, заслухавши пояснення сторін спору, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає що позов підлягає задоволенню, враховуючи таке.

В судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим 23 грудня 2011 року відділом РАЦС по місту Могилеву - Подільському Могилів - Подільського управління юстиції Вінницької області, актовий запис про народження №38 (а. с. 3).

Той факт, що дитина зареєстрована за місцем реєстрації батька підтверджується довідкою голови квартального комітету №8 «Лісний» м. Могилева - Подільського за №460 від 22.10.2013 (а. с. 5).

Та обставина, що дочка виховується позивачем та знаходиться на його утриманні визнана відповідачем в судовому засіданні, а тому відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України вона не підлягає доказуванню.

Згідно довідки про заробітну плату ті інші прибутки за 2013 рік виданої ПАТ «Могилів - Подільським машинобудівним заводом ім.С.М.Кірова» 9 жовтня 2013 року за № 336 дохід ОСОБА_1 за квітень - вересень 2013 року склав 7632,39 грн. (а. с. 4).

Як пояснив позивач в судовому засіданні оплату за відвідування дочкою дитячого садочка здійснює він, і загальна вартість такої оплати на місяць становить 250,00 - 300,00 грн. Дані обставини були також визнанні відповідачем в судовому засіданні.

Частиною 1 статті 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, і відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні суд встановив, що сторони спору та їх дочка, яка не досягла повноліття, мають задовільний стан здоров'я. Сторони спору не мають інших утриманців, крім дочки ОСОБА_3, яка утримується за кошти позивача. Відповідач добровільно на власний розсуд іноді купує дитині одяг, однак таку допомогу позивач вважає недостатньою. Дані обставини повідомлені суду сторонами спору та визнані ними в судовому засіданні, а тому, згідно ч.1 ст. 61 ЦПК України такі обставини не підлягають доказуванню. Крім того, відповідач зазначила, що її дохід є мінливим та нестабільним, близько 1000,00 грн. на місяць.

Разом з тим, за відсутності згоди між батьками дитини з приводу розміру коштів, які відповідач надає на утримання дочки, яка не досягла повноліття, такий спір вирішується в судовому порядку.

В частині 3 статті 181 СК України зазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин,що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, а відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» у 2013 році прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить: з 1 січня - 972,00 грн., а з 1 грудня - 1032 грн.

Враховуючи викладене суд, зважаючи на положення ст.ст. 141, 180-182,184 СК України, зокрема щодо солідарного обов'язку батьків на утримання дитини, яка не досягла повноліття, приходить до переконання, що з відповідача слід стягувати аліменти на користь позивача на утримання дочки, яка не досягла повноліття, в твердій грошовій сумі, щомісяця, починаючи з дати подачі позову та до досягнення дитиною повноліття.

Щодо розміру таких аліментів суд, враховуючи обставин справи, встановлені вище, зокрема матеріальне становище дитини та платника аліментів, їх стан здоров'я, відсутність у платника аліментів інших утриманців та наявність у нього мінливого доходу, а також зважаючи на вік дитини та відповідні потреби для дитини такого віку, приходить до переконання, що розмір аліментів не повинен становити менше 500,00 грн. на місяць.

Зважаючи на те, що позивач був звільнений від сплати судового збору, дані витрати, згідно ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України, рішення суду щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 141, 180-182,184,191 СК України, ст.ст. 10, 11,58, 60, 61, 88, 208, 209, 212-215, 218,224-228, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 24 жовтня 2013 року і до досягнення дочкою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державного бюджету м. Могилів-Подільського судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок (банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач коштів УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилеві-Подільському (м. Могилів-Подільський) 22030001; призначення платежу "Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, Пункт 1.1.).

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Т.Б.ЖИКЕВИЧ