Вирок № 3560394, 02.04.2008, Святошинський районний суд міста Києва

Справа№ 1-239/2008 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2008 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Почупайло А.В.

при секретарі Єрмак Л.В.

за участю прокурора Гошовського P.M.

адвоката ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що народився в м. Києві, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, проживаючого в м. АДРЕСА_2, судимого 13 листопада 2001 року Святошинським районним судом м. Києва за ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч.3, КК України до 3 років позбавлення волі; 26 листопада 2004 року Шевченківським районним судом м. Києва за ст. ст. 309 ч. 1, 75 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік; постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 29 грудня 2005 року іспитовий строк скасовано, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_1. 14 листопада 2007 року приблизно в 12.00 годин, знаходячись біля будинку № 3 по вул. Туполєва в м. Києві, повторно, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первитин, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0, 294 г.

При цьому, 13 листопада 2007 року приблизно в 18 годин, ОСОБА_1., знаходячись по місцю свого тимчасового мешкання, у квартирі АДРЕСА_2вирішив виготовити для особистого вживання психотропну речовину. Після цього ОСОБА_1. прослідував до найближчої аптеки, де придбав фармпрепарати «Трайфед» та йод. Повернувшись за вищевказаною адресою. ОСОБА_1. залишив придбане на зберігання з метою подальшого виготовлення психотропної речовини. Приблизно в 02 години 14 листопада 2007 року ОСОБА_1., використовуючи зазначені інгредієнти, незаконно виготовив для особистого вживання психотропну речовину, частину якої вжиі шляхом внутрівенної ін'єкції, а ту частину, що залишилась, залишив на зберігання у скляній пляшці, місткістю 15 мл., сховавши її у свій рюкзак.

Коли ОСОБА_1., 14 листопада 2007 року, приблизно в 12 годин, знаходився біля будинку АДРЕСА_1, то був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили в нього скляну пляшку, місткістю 15 мл із рідиною світло-жовтого кольору, масою 2, 22 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 2565 х від 12 грудня 2007 року, подана на дослідження рідина світло-жовтого кольору, масою 2, 22 г, яка знаходиться у скляній пляшці, місткістю 15 мл, що належить ОСОБА_1., є кустарно-виготовленим препаратом із псевдоефедрину, який містить первитин, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0, 294 г., який згідно із затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 р. Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України (таблиця 1, список №1) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину в інкримінованому йому складі злочину, передбаченому ч. 2 ст. 309 КК України визнав повністю, підтвердив обставини скоєння злочину, та показав суду, що 13 листопада 2007 року він вирішив виготовити для себе психотропну речовину «винт». Для цього приблизно в 18.30 годин він пішов до найближчої аптеки, де придбав таблетки «Трайфед» та йод. Біля вказаної аптеки в торгівельному кіоску він купив два блоки сірників. Прийшовши по місцю свого мешкання в квартиру АДРЕСА_1, він усе залишив у кишені своєї куртки. Приблизно в 02 години ночі 14 листопада 2007 року віну себе вдома за допомогою таблеток «Трайфед», спирту, перекису водню, оцту та сірників

виготовив психотропну речовину «винт». Після цього він частину виготовленої психотропної речовина вжив шляхом внутрівенної ін'єкції, а частину, що залишилась, вилив у скляну пляшку та сховавши її у свій рюкзак, щоб у подальшому вжити.

14 листопада 2007 року, приблизно в 11.50 годин, він зайшов в аптеку, яка розташована біля його будинку, та купив там таблетки «Трайфед», щоб у подальшому ще виготовити для себе психотропну речовину. Коли він проходив біля будинку АДРЕСА_1, то в цей час до нього підійшов незнайомий громадянин, який представився працівником міліції, пред'явив своє посвідчення, й попросив пред'явити документи, на що він йому пред'явив свій паспорт. Після цього працівник міліції запросив його до дільничного пункту міліції Святошинського РУ, розташованого по вул. Туполєва, 3-а в м. Києві, для проведення поверхневого огляду.

Прийшовши в дільничний пункт міліції, у присутності двох понятих, при поверхневому огляді працівники міліції виявили в нього вказану скляну пляшечку із психотропною речовиною, яка знаходилась в рюкзаку та яку він зберігав для себе.

Вказану скляну пляшечку із психотропною речовиною працівник міліції упакував у поліетиленовий кульок, який зав'язав ниткою та опечатав печаткою, про що склав протокол, зміст якого підписав він та поняті.

У скоєному щиро кається, просить суворо не карати.

Оскільки підсудний ОСОБА_1. свою вину визнав повністю та не оспорює фактичні обставини справи, то суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показами підсудного ОСОБА_1. та дослідженням матеріалів справи, що характеризують особу підсудного.

Згідно висновку стаціонарної судово-наркологічної експертизи № 9 від 19 лютого 2008 року ОСОБА_1. виявляє ознаки психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання психостимуляторів, синдром залежності (шифр F 15.2 по МКБ-10). У застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру не потребує. Потребує лікування від наркоманії. Протипоказань за психічним станом до даного виду лікування в нього не виявлено (а.с. 80-82).

Згідно висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи № 50 від 19 лютого 2008 року в період часу, до якого відноситься інкриміноване ОСОБА_1. діяння, останній виявляв ознаки психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання психостимуляторів, синдром залежності (шифр F 15.2 по МКБ-10), ознак тимчасового розладу психічної діяльності не виявляв, та за своїм психічним станом міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. У даний час ОСОБА_1виявляє ознаки психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання психостимуляторів, синдром залежності, за своїм психічним станом усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. У застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру не потребує (а.с. 86-89).

Таким чином, оцінивши зібранні по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1. в скоєнні інкримінованого йому злочину повністю доведена й кваліфікація його дій за ч. 2 ст. 309 КК України є правильною, оскільки він повторно, незаконно виготовив та зберігав психотропну речовину, без мети збуту.

Обговорюючи питання про міру та вид покарання підсудному ОСОБА_1. суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, характеристику особи підсудного, який посередньо характеризується за місцем утримання у Святошинському РУ ГУ МВС України в м. Києві, на час скоєння злочину суспільно-корисною працею зайнятий не був, раніше судимий, рецидив злочину, його відношення до скоєного, щире каяття, що тяжких наслідків від скоєного не настало, та вважає за необхідне обрати йому покарання пов'язане з позбавленням волі, призначивши йому мінімальну міру покарання, передбачену санкцією ч. 2 ст. 309 КК України, так як приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання неможливо без ізоляції від суспільства.

Суд, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1. судові витрати, а саме: вартість проведення хімічної експертизи, що підтверджується розрахунком її вартості (а.с. 65-66).

Речові докази по справі: рідину світло-жовтого кольору, яка знаходиться в скляній пляшці об'ємом 15 мл, яка згідно висновку хімічної експертизи № 2565 х від 12 грудня 2007 року є психотропною речовиною - кустарно виготовленим препаратом із псевдоефедрину, який містить

первитин, вилучену в ОСОБА_1., що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, суд вважає за необхідне знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 23 листопада 2007 року.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити тримання під вартою в Київському СІЗО (№13) Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Київській області.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення хімічної експертизи 963 гривні 28 копійок. Отримувач платежу - НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, код ЗКПО 25575285, установа банку - УДК у Київській області, МФО - 821018, р/р № 35226002000466 (послуги експерта).

Речові докази по справі: рідину світло-жовтого кольору, яка знаходиться в скляній пляшці об'ємом 15 мл, яка згідно висновку хімічної експертизи № 2565 х від 12 грудня 2007 року є психотропною речовиною - кустарно виготовленим препаратом із псевдоефедрину, який містить первитин, вилучену в ОСОБА_1., що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів, із моменту вручення копії вироку засудженому, а рештою учасників процесу, у той же строк із моменту його проголошення.