Рішення № 35602087, 22.11.2013, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/10109/13-ц

№ провадження:2/635/4460/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2013 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - Караченцева І.В.,

за участю секретаря - Бобрової А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

До суду звернулось Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (надалі по тексту ПАТ «Дельта Банк») до ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 14 492, 01 грн., а також судові витрати.

Судом встановлено, що 17.06.2011 року між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженой відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), надалі за текстом - позивач, та фізична особа - резидент України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, надалі за текстом - відповідач, уклади кредитний договір № 005 - 20012 - 170611, надалі за текстом - договір.

Відповідно до п.1.1 вищевказаного договору, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 12 864,06 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором.

Відповідно до п.2.3 Договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,001 % в рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитори плату у розмірі 0,92 % в місяць, п.2.5 Договору.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 12 846,06 (дванадцять тисяч вісімсот сорок шість гривень шість копійок) грн.., про що свідчить меморіальний ордер № 21036396 від 20.06.2011 року та товарний чек № 407415, 407494 від 17.06.2011 року.

Зі свого боку, відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № 407415с063 від 17.06.2011 року (а.с.16-18).

Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.

Станом на 05.08.2013 р. відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

ОСОБА_1 була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті, передбачених договорм платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 05.08.2013 року за відповідачем по кладеному кредитному договору № 005-20012-170611 від 17.06.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 14 492,01 гривень, яка складається з:

заборгованість за сумою кредиту 11 760,96 грн.;

заборгованість за відсотками 1,07 грн.;

заборгованість за комісіями 2 729, 98 грн.

У відповідності до договору, у випадку порушення відповідачем строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць, позивач має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті відповідачем платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від відповідача оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої він позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу за його відсутності, в разі неявки позивача постановити заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову до суду не надходило.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (ПАТ "Дельта Банк") та ОСОБА_1 17.06.2011 року укладений кредитний договір № 005-20012-170611, згідно якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі потреби у національній валюті України на загальну суму 12 846,06 грн. (дванадцять тисяч гривень вісімсот сорок шість гривень шість копійок) до 16.06.2013 р.

У порушення умов кредитного договору та діючого законодавства відповідач не виконав зобов'язання за цим кредитним договором, внаслідок чого станом на 05.08.2013 р. виникла заборгованість в сумі 14 492,01 грн. (чотирнадцять тисяч чотириста дев'яносто дві гривні 01 коп.), в тому числі: - заборгованість за кредитом - 11 760,96 грн.; - заборгованість за відсотками - 1,07 грн., заборгованість за комісіями 2 729, 98 грн., що підтверджується довідкою про заборгованість (а.с. 6).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.4 ст.631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та сума заборгованості за кредитним договором № 005 - 20012 - 170611 від 17.06.2011 року в розмірі 14 492,01 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати зі сплати судового збору в сумі 229,40 грн., сплачені останнім при поданні позовної заяви до суду.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 1046, 530, 536,631, 1049 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (ПАТ "Дельта Банк") задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (ІНН НОМЕР_1), на користь АТ "Дельта Банк" (р/р 29094004742775 МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) суму заборгованості за кредитним договором № 005-20012-170611 від 17.06.2011 року, що станом на 05.08.2013 року складає 14 492 грн. 01 коп. (чотирнадцять тисяч чотириста дев'яносто дві гривні одна копійка), судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. (двісті двадцять дев'ять гривень сорок копійок) на користь ПАТ «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 6499100199).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І.В.Караченцев