Справа №2034/12874/2012
Провадження 2/635/353/2013
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2013 року с. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Назаренка О.В.,
за участі секретаря - Миронович К.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Астра Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
13.11.2012 року Публічне акціонерне товариство «Астра Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 330000026193010 від 14.06.2011 року в сумі 3 795,71 грн., а також стягнути судовий збір у сумі 214,60 грн.
Представник позивача подав до суду заяву, в якій позов повністю підтримав і просив розглядати справу за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, причин неявки суду не повідомив, тому судом оголошено про заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані суду докази, судом встановлено наступне.
14.06.2011 року між ПАТ «Астра Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 330000026193010 (далі - Договір), згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 5000,00 гривень на строк до 18.05.2014.06.201314 року включно під 19,90% та під 2,5% щомісячної комісії, а відповідач зобов'язався повернути отримані кредитні кошти, своєчасно сплачувати проценти, а також належним чином виконувати інші умови кредитного договору.
Відповідач порушує умови кредитного договору в частині своєчасного повернення кредитних коштів та сплати процентів, у зв'язку з чим станом на 22.10.2012 року за кредитним договором № 330000026193010 від 14.06.2011 року утворилась заборгованість у сумі: 3795, 71 гривень, яка складається з
- прострочена заборгованість за кредитом - 846,87 грн.;
- прострочена заборгованість за відсотками за користування кредитом - 134,78 грн.;
- прострочена заборгованість за комісією за користування кредитом - 445,83 грн.;
- пеня - 355,08 грн.;
- строкова заборгованість за кредитом - 1876,23 грн.;
- строкова заборгованість за відсотками за користування кредитом - 11,92 грн.;
- строкова заборгованість за комісією за користування кредитом - 125,00 грн.
У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору.
Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтями 546, 549 ЦК України виконання зобов'язань може забезпечуватися згідно з законом або договором неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) визнається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до пункту 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Суд, дослідивши надані суду докази, приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства «Астра Банк» підлягає задоволенню у повному обсязі.
Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача суму сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 546, 549, 611,1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Астра Банк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Астра Банк» (код ЄДРПОУ 35590956) заборгованість за кредитним договором № 330000026193010 від 14.06.2011 року в сумі 3795 (три тисячі сімсот дев'яносто п'ять) гривень 71 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Астра Банк» (код ЄДРПОУ 35590956) судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп.
На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Відповідач має право звернутися до Харківського районного суду Харківської області з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Суддя О. В. Назаренко
Судове рішення № 35602078, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 03.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2034/12874/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: