Ухвала суду № 35601621, 28.11.2013, Микитівський районний суд м. Горлівки

Дата ухвалення
28.11.2013
Номер справи
252/11075/13-ц
Номер документу
35601621
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 252/11075/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2013 року Микитівський районний суд міста Горлівки Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є.., при секретарі Золкіній О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горлівці матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Агентства нерухомості «Дельта-Інфо» про визнання угоди недійсною, відшкодування збитків та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

12 листопада 2013 року суддею Микитівського районного суду м.Горлівки була постановлена ухвала про повернення позовної заяви та заяви про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Агентства нерухомості «Дельта-Інфо» про визнання угоди недійсною, відшкодування збитків та моральної шкоди, в якій у резолютивній частині була допущена описка в частині зазначення виду бюджету, а саме: зазначено «Місцевого бюджету Микитівського району м. Горлівки» коли слід було зазначити «Державного бюджету», а також не вірно було зазначено номер квитанції, а саме вказано: «№ 280 від 25 жовтня 2013 року», тоді як слід було зазначити: «№ 279 від 25 жовтня 2013 року» та не зазначена дата видачі ухвали - якою є 18 листопада 2013 року.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає за необхідне виправити допущені описки, оскільки внесення зазначених виправлень не стосується суті ухвали.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу судді Микитівського районного суду м. Горлівки 12 листопада 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Агентства нерухомості «Дельта-Інфо» про визнання угоди недійсною, відшкодування збитків та моральної шкоди, зазначивши в резолютивній частині наступне:

«Повернути з Державного бюджету з рахунку № 31210206700020, ЄДРПОУ - 38023569, МФО - 834016, код бюджетної класифікації - 22030001 - ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір у розмірі 458 (чотириста п'ятдесят вісім) грн. 80 коп., сплачений за квитанцією № 279 від 25 жовтня 2013 року»;

«Повернути з Державного бюджету з рахунку № 31210206700020, ЄДРПОУ - 38023569, МФО - 834016, код бюджетної класифікації - 22030001 - ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп., сплачений за квитанцією № 280 від 25 жовтня 2013 року»;

«Дата видачі ухвали 18 листопада 2013 року».

Ухвалу вважати складовою частиною ухвали від 12 листопада 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 35601621 ?

Документ № 35601621 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35601621 ?

Дата ухвалення - 28.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35601621 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35601621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35601621, Микитівський районний суд м. Горлівки

Судове рішення № 35601621, Микитівський районний суд м. Горлівки було прийнято 28.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 35601621 відноситься до справи № 252/11075/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 252/11075/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35601617
Наступний документ : 35602563