Ухвала суду № 35600998, 15.11.2013, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 751/10229/13-ц Провадження № 22-ц/795/2587/2013 Головуючий у I інстанції -Деркач О. Г.

У Х В А Л А

15 листопада 2013 року місто Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Висоцька Н.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Синтез» про визнання іпотечного договору недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30.10.2013 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «Акціонерний банк «Синтез» про визнання іпотечного договору недійсним, відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу

Апеляційна скарга подана в строки, передбачені ст. 294 ЦПК України.

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з наступних підстав.

Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст. 4, пп.8 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" за подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а при поданні апеляційної скарги - в розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно було сплатити судовий збір в сумі 114,70 грн. ((1147 грн. х 0,2 розміру МЗП) х 50% ставки = 114,70 грн.), а сплатила лише 54,35 грн.

Отже, апелянту необхідно доплатити судовий збір в розмірі 60,35 грн. (114,70 грн.- 54,35 грн.= 60,35 грн.) за наступними реквізитами рахунку -

р/р № 31210206780002 в ГУДКСУ у Чернігівській області,

МФО 853592,

отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001,

код ЄДРПОУ 38054398.

За таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, з наданням строку на усунення недоліку терміном 5 днів, а саме для надання до канцелярії суду оригіналу квитанції про доплату судового збору в розмірі 60,35 грн.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір", суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Синтез» про визнання іпотечного договору недійсним - залишити без руху.

Запропонувати апелянту усунути зазначений в ухвалі недолік апеляційної скарги надавши строк протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали та надати до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області оригінал квитанції про доплату судового збору в розмірі 60,35 грн.

Копію ухвали направити апелянту.

Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Н. В. Висоцька