Ухвала суду № 35600708, 29.04.2013, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
29.04.2013
Номер справи
480/460/13-ц
Номер документу
35600708
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 480/460/13-ц

У Х В А Л А

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Карікової Л.В.

при секретарі Кописєвої О.Л.,

позивачки ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши 29 квітня 2013 року при попередньому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства фірма «Інтер - В» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

в с т а н о в и в :

21 лютого 2013 року позивачка ОСОБА_1 подала позовну заяву в Миколаївський районний суд Миколаївської області до Приватного підприємства фірма «Інтер - В» ( далі ПП фірма «Інтер - В») про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Свої позовні вимоги позивачка обґрунтувала тим, що вона є власником земельної ділянки площею 13,47 га, яка розташована на території Ковалівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, цільове призначення якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В грудні 2012 року їй стало відомо, що даною земельною ділянкою користується ПП фірма «Інтер -В» на підставі договору оренди земельної ділянки від 01.01.2007 року. Однак, такого договору оренди вона не підписувала та земельну ділянку в оренду відповідачу не передавала. Просила повернути їй спірну земельну ділянку.

При попередньому розгляді представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, оскільки підписи, які стоять в договорі оренди земельної ділянки від 01 січня 2007 року та в акті приймання -передачі земельної ділянки від 01 січня 2007 року позивачці не належать.

Заслухавши думку сторін у справі, суд вважає за необхідне призначити почеркознавчу експертизу, оскільки для з`ясування зазначених обставин, що мають суттєве значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст.143, 144,168, 202 п.5 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства фірма «Інтер - В» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

· Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у договорі оренди землі від 01 січня 2007 року тією особо, від імені якої він зазначений, чи іншою особою;

· Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у акті приймання-передачі земельних ділянок від 01 січня 2007 року тією особо, від імені якої він зазначений, чи іншою особою.

В розпорядження експерту надати матеріали цивільної справи № 480/460/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства фірма «Інтер - В» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння; розрахункову книжку по оплаті за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій на 2011-2012 р.; розрахункову книжку по оплаті за воду та каналізацію за 2008-2009 р.; розрахункову книжку по оплаті за експлуатаційні витрати, комунальні та інші послуги на 2007-2009 р.; щоденник учня 4-в класу ; щоденник учня 7-а класу; листок паперу з надписом « ІНФОРМАЦІЯ_1», в яких містяться вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_3 та оригінали договору оренди землі від 01 січня 2007 року та акту приймання-передачі земельних ділянок від 01 січня 2007 року.

Експериментальні зразки підпису позивачці ОСОБА_3 відібрати експерту після надходження даної справи до експертної установи.

Проведення експертизи доручити експерту Науково дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути подано апеляційну скаргу протягом 5 днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області

Суддя Л.В.Карікова

29.04.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 35600708 ?

Документ № 35600708 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35600708 ?

Дата ухвалення - 29.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35600708 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35600708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35600708, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 35600708, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 29.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 35600708 відноситься до справи № 480/460/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 480/460/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35600678
Наступний документ : 35600713