Постанова № 35600357, 25.11.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
25.11.2013
Номер справи
645/10498/13-п
Номер документу
35600357
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 645/10498/13-п

Провадження № 3/645/2765/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2013 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, суд-

встановив:

До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП ОСОБА_1 (протокол серії ХА № 029313 від 23.10.2013 року) для розгляду.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, 23.10.2013 року близько 09 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 біля станції метро ім. "Маршала Жукова" по пр. Московському у м. Харкові здійснював торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного збору.

Відповідно до опису від 23.10.2013 року в ході огляду у ОСОБА_1 були вилучені тютюнові вироби у кількості 106 пачок на загальну суму 521,00 грн., які були передані йому на відповідальне зберігання (відповідно до розписки від 23.10.2013 року).

Факт вчинення правопорушення підтверджується протокол про адміністративне правопорушення серії ХА №029313 від 23.10.2013 року, рапортом О/у СДСБЕЗ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 від 23.10.2013 року, описом від 23.10.2013 року, розпискою від 23.10.2013 року та письмовими поясненнями притягуваного від 23.10.2013 року.

В судове засідання притягуваний не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом надсилання судових повісток на адресу вказану в протоколі про адміністративне правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 156 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 252, 268, 283, 284, 156 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 156 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень 00 коп.

Тютюнові вироби, відповідно опису від 23.10.2013 р., у кількості 106 пачок на загальну суму 521,00 грн. які знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1 конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави шляхом перерахунку на р/р 31214206700010, код отримувача 37999669, МФО банку 851011, ЄДРПОУ 02893723, одержувач платежу УДКСУ у Фрунзенському районі м. Харкова Харківської області, найменування установи банку: ГУДКСУ у Харківській області, код бюджетної класифікації доходів 22030001 судовий збір в розмірі 34,41 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції або шляхом внесення прокурором подання у той же строк.

Суддя Федорова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35600357 ?

Документ № 35600357 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 35600357 ?

Дата ухвалення - 25.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35600357 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35600357, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 35600357, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 35600357 відноситься до справи № 645/10498/13-п

Це рішення відноситься до справи № 645/10498/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35600226
Наступний документ : 35600359