Ухвала суду № 3560015, 16.01.2008, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2з-2\08

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2008 року Святошинський районний суд м.Києва

в складі головуючого судді І.В.П»ЯТНИЧУК

при секретарі Т.В.Глущенко

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Києві подання Державного виконавця ВДВС Святошинського РУЮ м.Києва про накладення арешту на списання грошових коштів гр.ОСОБА_1в розмірі 272902 грн. 30 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець ВДВС Святошинського РУЮ м.Києва Ю.В.Васільєва звернулась до суду з поданням в якому просила з метою забезпечення виконання виконавчого напису зареєстрованого за номером 400 в реєстрі від 03.03.2006 р. приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тесленко А.О. про стягнення з ОСОБА_1( ідентифікаційний номер 2248105598) на користь ТОВ «Мрія фінанс» суми боргу у розмірі 272902 грн. 30 коп. прийняти рішення про накладення арешту на списання грошових коштів боржника ОСОБА_1. в межах суми боргу перед вказаним товариством, які знаходяться або будуть знаходиться на рахунку №НОМЕР_1 в відділенні №35 Філії КРУ ТОВ «Укрпромбанк» МФО 380076, код ЄДРПОУ 26386936, а також які знаходяться або будуть знаходитися на рахунках боржника в будь-яких банківських установах.

В судовому засіданні державний виконавець Гайдай В.М. цілком підтримав заявлене подання та просив його задовольнити посилаючись при цьому на обставини справи викладені в поданні до суду.

Відповідно до ч.2 ст. 377 ЦПК України, суд негайно розглядає подання державного виконавця без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що незабезпечення виконання виконавчого напису може утруднити або зробити неможливим виконання виконавчого напису, суд вважає за можливе подання державного виконавця щодо забезпечення виконання виконавчого напису задовольнити.

Керуючись ст.ст. 377 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання Державного виконавця ВДВС Святошинського РУЮ м.Києва про накладення арешту на списання грошових коштів гр.ОСОБА_1-задовольнити.

З метою забезпечення виконання виконавчого напису реєстровий №400 від 03.03.2006 р. приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тесленко А.О. про стягнення з ОСОБА_1(ідентифікаційний номер 2248105598) на користь ТОВ «Мрія фінанс» суми боргу у розмірі 272902 ( двісті сімдесят дві тисячі дев»ятсот дві) грн. 30 коп. звернути стягнення на належні ОСОБА_1( ідентифікаційний номер 2248105598) кошти в сумі 272902 ( двісті сімдесят дві тисячі дев»ятсот дві) грн. 30 коп. які знаходяться або будуть знаходиться на рахунку №НОМЕР_1 в відділенні №35 Філії КРУ ТОВ «Укрпромбанк» МФО 380076, код ЄДРПОУ 26386936, а також які знаходяться або будуть знаходитися на рахунках боржника в будь-яких банківських установах в межах вказаної суми.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Святошинський районний суд шляхом подачі заяви на апеляційне оскарження протягом п"яти днів з дня її проголошення та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження.