Справа № 2-617
2008 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
13 лютого 2008 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого-судді Лопатюк н.г.
при секретарі Слободі А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського р-ну м. Києва до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги.
Свої позовні вимоги мотивував тим, що власником квартири № АДРЕСА_1є відповідач.
Згідно з рахунком-попередженням, виданим бухгалтерією ЖЕО-807, за відповідачем нарахована заборгованість по платі за комунальні послуги та за експлуатаційні витрати за період з жовтня 2006 р. по жовтень 2007 р. в сумі 738 грн. 66 коп.
Відповідач неодноразово попереджався працівниками ЖЕО про виникнення заборгованості та про необхідність її сплати, але на звернення не реагував і добровільно заборгованість не сплачував.
в судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
відповідач в судове засідання не з'явилася, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає за можливе слухати справу за його відсутності та постановити по справі заочне рішення, представник позивача проти постановления заочного рішення не заперечувала.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно договору міни від 26.10.2004 p., власником квартири № АДРЕСА_1є відповідач (а.с. 6).
Відповідно до довідки за Ф-3 № 1605 від 13.11.2007 p., виданої ЖЕО-807, в квартирі № АДРЕСА_1зареєстрований ОСОБА_1. (а.с. 5).
Згідно рахунку-попередження № 900 від 29.10.2007 р. за житловим приміщенням - квартирою № АДРЕСА_1 рахується заборгованість з жовтня 2006 р. по жовтень 2007 р. в сумі 738 грн. ббкоп. (а.с. 8).
Відповідно до п. 17 "правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями", затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 08.10.1992 р. № 572, власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування будинку та прибудинкової території та плату за комунальні послуги.
Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., та судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп.
На підставі наведеного, керуючись п. 17 "Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями", ст.ст. 156, 162 жк України, ст.ст. 208,209, 212 - 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва (р/р ЖЕО-807 № 26000300600492 у Святошинському відділенні ОБ № 8069, МФО 320218 м. Києва, ЗКПО 05756033), заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги в сумі 738 грн. 66 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., а всього стягнути 768 (сімсіот шісдесят вісім) грн. 66 коп.
Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви на апеляційне оскарження рішення суду.
Заяву про перегляд заочного рішення, може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Судове рішення № 3559998, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 13.02.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-617/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: