Decision № 3559998, 13.02.2008, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
13.02.2008
Case No.
2-617/08
Document №
3559998
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) ZHYTLOVO-EKSPLUATATSIYNA ORHANIZATSIIA 807 SVIATOSHYNSKOHO RAYONU
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-617

2008 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

13 лютого 2008 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді Лопатюк н.г.

при секретарі Слободі А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського р-ну м. Києва до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги.

Свої позовні вимоги мотивував тим, що власником квартири № АДРЕСА_1є відповідач.

Згідно з рахунком-попередженням, виданим бухгалтерією ЖЕО-807, за відповідачем нарахована заборгованість по платі за комунальні послуги та за експлуатаційні витрати за період з жовтня 2006 р. по жовтень 2007 р. в сумі 738 грн. 66 коп.

Відповідач неодноразово попереджався працівниками ЖЕО про виникнення заборгованості та про необхідність її сплати, але на звернення не реагував і добровільно заборгованість не сплачував.

в судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

відповідач в судове засідання не з'явилася, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає за можливе слухати справу за його відсутності та постановити по справі заочне рішення, представник позивача проти постановления заочного рішення не заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно договору міни від 26.10.2004 p., власником квартири № АДРЕСА_1є відповідач (а.с. 6).

Відповідно до довідки за Ф-3 № 1605 від 13.11.2007 p., виданої ЖЕО-807, в квартирі № АДРЕСА_1зареєстрований ОСОБА_1. (а.с. 5).

Згідно рахунку-попередження № 900 від 29.10.2007 р. за житловим приміщенням - квартирою № АДРЕСА_1 рахується заборгованість з жовтня 2006 р. по жовтень 2007 р. в сумі 738 грн. ббкоп. (а.с. 8).

Відповідно до п. 17 "правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями", затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 08.10.1992 р. № 572, власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування будинку та прибудинкової території та плату за комунальні послуги.

Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., та судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп.

На підставі наведеного, керуючись п. 17 "Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями", ст.ст. 156, 162 жк України, ст.ст. 208,209, 212 - 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва (р/р ЖЕО-807 № 26000300600492 у Святошинському відділенні ОБ № 8069, МФО 320218 м. Києва, ЗКПО 05756033), заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги в сумі 738 грн. 66 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., а всього стягнути 768 (сімсіот шісдесят вісім) грн. 66 коп.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви на апеляційне оскарження рішення суду.

Заяву про перегляд заочного рішення, може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3559998 ?

Документ № 3559998 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3559998 ?

Дата ухвалення - 13.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3559998 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3559998 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3559998, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 3559998, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.02.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 3559998 refers to case No. 2-617/08

This decision relates to case No. 2-617/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) ZHYTLOVO-EKSPLUATATSIYNA ORHANIZATSIIA 807 SVIATOSHYNSKOHO RAYONU

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3559997
Next document : 3559999