Decision № 3559999, 08.02.2008, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Справа №2-646/2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2008 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Твердохліб В.А.,

при секретарі Івановій І.О.,

за участю представника позивача Бабченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м.Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

КПУЖГ Святошинського району м.Києва 04.12.2007 року звернулось до суду з даним позовом до відповідачів та просить постановити рішення, яким стягнути з останніх на свою користь заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з січня 2006 року по жовтень 2007 року в розмірі 1422,76 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, посилаючись при цьому на обставини справи, викладені в позові.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, а тому суд, з врахуванням думки представника позивача, вважає за можливе розглянути справу заочно, на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що власником квартири АДРЕСА_1є ОСОБА_1., що підтверджується договором купівлі-продажу квартири (а.с.6).

Згідно довідки за формою №3 (а.с.5) в жилому приміщенні зареєстрована та проживає відповідачка ОСОБА_2.

Як вбачається з рахунку-попередження (а.с.8) заборгованість по сплаті за житлово-комунальні послуги по квартирі АДРЕСА_1за період з січня 2006 року по жовтень 2007 року включно складає 1422,76 грн.

Статтею 10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду" передбачено, що заборгованість власників, пов'язана з утриманням будинку та оплатою комунальних послуг, стягується в судовому порядку.

Враховуючи те, що власником квартири є ОСОБА_1., а суду позивачем не надано доказів з приводу укладення між власником квартири та відповідачкою ОСОБА_2. будь-якої угоди з приводу оплати за користування жилим приміщенням відповідно до вимог ст.162 ЖК України, суд вважає за необхідне стягнути заборгованість за житлово-комунальні послуги з власника жилого приміщення - ОСОБА_1.

Крім того, відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_1. на користь позивача слід стягнути також судові витрати в сумі 30,00 грн., а на користь держави судовий збір в розмірі 51,00 грн.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.156, 162 ЖК України, ст.383 ЦК України, ст.ст.57-60, 209,212,213,215,223-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, відомості про дату, місце народження та ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутні, проживаючої в АДРЕСА_2 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м.Києва (ЖЕО 812, р/р №26004300600700 у Святошинському відділенні ОБУ №8069, МФО 320218 м.Києва, ЗКПО №25943665) 1422,76 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги та 30,00 грн. судових витрат, а всього 1452 (одну тисячу чотириста п'ятдесят дві) гривні 76 копійок, а на користь держави судовий збір в розмірі 51,00 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Роз"яснити відповідачці, що вона має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.