Decision № 3560000, 08.02.2008, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
08.02.2008
Case No.
2-3643/08
Document №
3560000
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) ZHYTLOVO-EKSPLUATATSIYNA ORHANIZATSIIA 805
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-3 643/2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2008 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Твердохліб В.А.,

при секретарі Івановій І.О.,

за участю представника позивача Бабченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м.Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

КПУЖГ Святошинського району м.Києва 04.12.2007 року звернулось до суду з даним позовом до відповідачів та просить постановити рішення, яким стягнути з останніх на свою користь заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з листопада 2005 року по жовтень 2007 року в розмірі 3416,18 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, посилаючись при цьому на обставини справи, викладені в позові.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, а тому суд, з врахуванням думки представника позивача, вважає за можливе розглянути справу заочно, на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідачі в рівних частинах є співвласниками квартири АДРЕСА_1(а.с.6 - договір купівлі-продажу квартири), та згідно довідки за формою №3 (а.с.5) проживають та зареєстровані у вказаному жилому приміщенні.

Статтею 10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду" передбачено, що заборгованість власників, пов'язана з утриманням будинку та оплатою комунальних послуг, стягується в судовому порядку.

Згідно рахунку-попередження (а.с.8) заборгованість відповідачів за період з грудня 2005 року по жовтень 2007 року включно складає 3416,18 грн., а тому вказана сума підлягає стягненню.

Статтею 360 ЦК України встановлено, що співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов"язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов"язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов"язаннями, пов"язаними із спільним майном.

Враховуючи зазначене суд приходить до висновку, що заборгованість відповідачів повинна бути стягнута відповідно до їх часток у праві власності.

Крім того, відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути також судові витрати в сумі 30,00 грн., а на користь держави судовий збір в розмірі 51,00 грн. відповідно до суми задоволених позовних вимог.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.156, 162 ЖК України, ст.360 ЦК України, ст.ст.57-60, 209, 212, 213, 215, 223-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м.Києва, відомості про ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутні, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженки м.Києва, відомості про ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутні, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, уродженця м.Києва, відомості про ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутні, які проживають у квартирі АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м.Києва (ЖЕО 805, р/р №26002300600490 у Святошинському відділенні ОБУ №8069, МФО 320218 м.Києва, ЗКПО №05756010) по 1138,72 грн. суми заборгованості за житлово-комунальні послуги з кожного та 10,00 грн. судових витрат з кожного, а всього по 1148,72 грн. з кожного; А на користь держави по 17,00 грн. судового збору з кожного.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Роз"яснити відповідачам, що вони мають право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3560000 ?

Документ № 3560000 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3560000 ?

Дата ухвалення - 08.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3560000 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3560000 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3560000, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 3560000, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.02.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 3560000 refers to case No. 2-3643/08

This decision relates to case No. 2-3643/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) ZHYTLOVO-EKSPLUATATSIYNA ORHANIZATSIIA 805

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3559999
Next document : 3560001