Рішення № 35599779, 24.10.2013, Авдіївський міський суд Донецької області

Провадження № 2/217/526/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2013 року Авдіївський міський суд Донецької області в складі головуючого судді: Соболєвої І.П., при секретарі: Сильчевій Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в заочному порядку в залі суду міста Авдіївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» (далі - Банк) звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Обґрунтував вимоги тим, що 16.08.2006 року між Банком та відповідачем було укладено кредитний договір, на підставі якого ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 2502,50 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого станом на 04.06.2013 року існує заборгованість у сумі 59186,53 гривень, з яких: 2502,50 гривень - заборгованість за кредитом, 21183,99 гривень - заборгованість за процентами за користування кредитом, 371,58 - заборгованість по комісії за користування кредитом, 31833,86 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 гривень та 2794,60 гривень - штрафи. Зазначену суму заборгованості разом із судовими витратами позивач просив стягнути на його користь з відповідача.

Представник позивача Яковченко А.В. до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач до судового засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив та не надав заяву про згоду на розгляд справи за його відсутність.

Суд згідно ст.224 ЦПК України ухвалив розглядати справу у заочному порядку.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до заяви позичальника № DОК0RX00490174 від 16.08.2006 року Банком ОСОБА_1 надано строковий кредит у сумі 2502,50 гривень на строк 12 місяців по 16.08.2007 року включно, з умовами сплати відсотків за його користування у розмірі 2,0% на місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту в обмін на зобов'язання Позичальника по поверненню кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії, в обумовлених в Заяві та Умовах про надання споживчого кредиту фізичним особам (далі - Умов) строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з 20 по 25 число кожного місяця Позичальник повинен надати Банку грошові кошти у сумі 270,82 гривень для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

В зазначеній заяві відповідач виразив свою згоду, що Заява разом з запропонованими Приватбанком Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, Тарифами складає між ним та Банком кредитно-заставний договір.

Згідно з Умовами при порушенні зобов'язань з погашення кредиту позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочення платежу (п.2.4.5.1 Умов); при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 гривень+5% від суми заборгованості (п.2.4.5.5 Умов).

Відповідно до розрахунку позивача станом на 04.06.2013 року ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором від 16.08.2006 року в сумі 59186,53 гривень, з яких: 2502,50 гривень - заборгованість за кредитом, 21183,99 гривень - заборгованість за процентами за користування кредитом, 371,58 - заборгованість по комісії за користування кредитом, 31833,86 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 гривень та 2794,60 гривень - штрафи.

На підставі ст..1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується провернути кредит та сплатити проценти.

Позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцеві грошові кошти у строк та в порядку, що встановлені договором (ст.1049 ЦК України).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що між сторонами 16.08.2006 року укладено кредитний договір, умови якого щодо погашення заборгованості за кредитом ОСОБА_1 належним чином не виконані, а отже заборгованість за кредитом, процентами та штрафами підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Банку у повному обсязі.

Разом з тим, суд вважає, що розмір пені нарахований позивачем підлягає зменшенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Розмір пені, нарахований позивачем, - 31833,86 гривень більше ніж в дванадцять разів перевищує розмір заборгованості ОСОБА_1 за кредитом - 2502,50 гривень.

Згідно до п. 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитним правовідносин» від 30 березня 2012 року № 5 істотним обставинами в розумінні частини третьої статті 551 ЦК можна вважати, зокрема, ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу (наприклад, відсутність негативних наслідків для позивача через прострочення виконання зобов'язання).

При зменшенні розміру пені суд враховує, що розмір грошових коштів, отриманих ОСОБА_1 за кредитним договором є незначним та через прострочення відповідачем виконання зобов'язання банк не зазнав негативних наслідків.

За таких обставин розмір пені, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Банку необхідно зменшити з 31833,86 гривень до розміру заборгованості за кредитом - 2502,50 гривень.

Таким чином з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» необхідно стягнути 2502,50 гривень - заборгованість за кредитом, 21183,99 гривень - заборгованість за процентами за користування кредитом, 371,58 - заборгованість по комісії за користування кредитом, 2502,50 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 гривень та 2794,60 гривень - штрафи, а всього 29855,17 гривень.

Відповідно до ст..88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 298,55 гривень (29855,17 х 591,87 : 59186,53).

На підставі ст. ст. 259, 551, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 208, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» 2502,50 гривень - заборгованість за кредитом, 21183,99 гривень - заборгованість за процентами за користування кредитом, 371,58 - заборгованість по комісії за користування кредитом, 2502,50 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 гривень та 2794,60 гривень - штрафи, судовий збір у розмірі 298,55 гривень, а всього 30153 (тридцять тисяч сто п'ятдесят три) гривні 72 копійки.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Копію заочного рішення протягом трьох днів надіслати на адресу відповідачів рекомендованим листом.

Заочне рішення може бути переглянуте Авдіївським міським судом за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: