Ухвала суду № 35598981, 29.11.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
29.11.2013
Номер справи
906/954/13
Номер документу
35598981
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" листопада 2013 р. Справа № 906/954/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

суддя Миханюк М.В. ,

суддя Філіпова Т.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Червоноармійський льонозавод", с.Молодіжне, Червоноармійського району Житомирської області

на рішення господарського суду Житомирської області

від 24.09.13 р. у справі № 906/954/13

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Червоноармійський льонозавод", с.Молодіжне, Червоноармійського району Житомирської області

до - Приватного підприємства "Нива-В.Ш.", м.Київ в особі Філії 06 Приватного підприємства "Нива-В.Ш.", м.Житомир; - Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області, м.Житомир

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: - Богунова Олега Івановича, м.Житомир;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Н.СТОУН-АГРО", с.Хутір-Хмільна, Канівського району Черкаської області

про визнання прилюдних торгів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 24.09.2013р. у справі №906/954/13 відмовлено в задоволенні позову Відкритого акціонерного товариства "Червоноармійський льонозавод" до Приватного підприємства "Нива-В.Ш." в особі Філії 06 Приватного підприємства "Нива-В.Ш." та Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Богунова Олега Івановича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Н.СТОУН-АГРО" про визнання прилюдних торгів недійсними.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Відкрите акціонерне товариство "Червоноармійський льонозавод" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове, яким визнати недійсними прилюдні торги №504983, які були проведені 17.06.2013р..

Одночасно з апеляційною скаргою, скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Розглянувши зазначене клопотання, суд задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його, а також визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Червоноармійський льонозавод", с.Молодіжне, Червоноармійського району Житомирської області на рішення господарського суду Житомирської області від 24.09.2013р. у справі №906/954/13.

2. Прийняти апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Червоноармійський льонозавод", с.Молодіжне, Червоноармійського району Житомирської області до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "17" грудня 2013 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

4. Учасникам процесу в строк до 16.12.2013р. надати Рівненському апеляційному господарському суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Віддрук. прим.:

1 - до справи,

2, 3 - позивачу (12035, вул.Центральна, 11, с.Молодіжне, Червоноармійський район

Житомирська обл.;

01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-Б (офіс), літера А2, 3 поверх),

4, 5, 6 - відповідачам: (

- ПП "Нива-В.Ш.", (01033, м.Київ, вул.Паньківська,5),

- Філія 06 ПП "Нива-В.Ш.", (10014, м.Житомир, вул.Рильського, 3 офіс 1-А),

- УДВСГУЮ у Житомирській області (10014, м.Житомир, майдан Соборний,1),

7, 8 - третім особам:

- Богунов Олег Іванович (1000, м.Житомир, II Проїзд Польова Площа, 3, кв.27),

- ТОВ "Н.СТОУН-АГРО" (19026, вул. Шевченка, 239, с.Хутір-Хмільна, Канівський район Черкаська обл.).

Часті запитання

Який тип судового документу № 35598981 ?

Документ № 35598981 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35598981 ?

Дата ухвалення - 29.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35598981 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35598981 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35598981, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 35598981, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 29.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 35598981 відноситься до справи № 906/954/13

Це рішення відноситься до справи № 906/954/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35598968
Наступний документ : 35598982